“网投”无关痛痒，众人何以趋之若鹜？
“网络投票对竞选结果其实毫无影响。”拱宸桥小学校长王崧舟说。据介绍，评选结果是25位候选人中的14位最终成为大队委员，网络得票数最低的一名同学，目前已经担任了大队委员；而网络得票名列前茅者也有人落选。
王崧舟说，根据少先队章程，大队委员选举必须经过中队推选、演讲、现场投票等一步步产生。学校增加“网投”这个环节，只是希望通过网络向家长、社会推荐学校里优秀的孩子，测试一下他们的“人气指数”，同时也顺带扩大一下学校的知名度。
网络投票结果出来后，这位校长和一些投票者进行过交流。他说，孩子的动机比较简单，有些是好玩，有些是出于班级荣誉感，而家长的目的就相对功利，有些家长即使原先并不在意孩子的“一官半职”，但在“全体动员”的氛围中，看着别的孩子票数直线上升，生怕自家孩子票数低、自尊心受伤害，也不得不参与进来。
一位不愿透露姓名的教师说，在家庭教育中，一些家长会以成人的想法教育孩子：不仅要求孩子学习好，还要谋个“一官半职”；在学校教育中，一些老师以社会上的方式来对孩子进行“奖励”：当某个孩子表现不错时，就奖励“一官半职”；受社会不良风气影响，不少孩子认为学生干部就是拥有权力的“官”。
王崧舟表示，在本次“网投”风波中，网络技术保障不完善固然是直接诱因，学校今后会吸取教训，但其中折射出的社会功利心态更值得关注，这也非一所学校一时一地所能解决。
