凶手之一在指认现场
阅/读/提/示
四个原本关系不错的年轻朋友，因其中一人未兑现从家里拿钱带大家做生意的承诺，“不够意思”，而被另外三人残忍地杀害。
义马市这一看似普通的杀人案，包含着发人深思的细节：三名主犯都很年轻，都是中学辍学，整日泡在网吧，其中一名主犯从小学习优异，曾以全校第一名的成绩升入初中。
办案法官称，青少年案件中，80%以上都与辍学中学生有关。此案引起法官、律师和专家等对众多辍学中学生犯罪问题的极大忧虑，他们呼吁对处在“灰色地带”的辍学中学生给予特别的关注。
因朋友“不够意思”下狠手
2009年11月28日下午，义马人小兵、小云和小国决定对小金下手。
四人都是不错的朋友，但小兵记得，2009年天快热时，小金和他们在一个旅社吃住，没掏钱就跑了。此外，小金曾说要从家里拿些钱一块儿去做生意，后来又不去了。这让小兵和小云怀恨在心，认为“小金不够意思，不行就把他干掉”，把想法告诉小国后，得到同意。
当晚7点左右，三人携带刀子到小金家，将小金骗至义马市银杏公园捉月亭，采取持刀捅刺、腰带勒颈的方式，致小金当场死亡，并将尸体扔至捉月亭南侧坡下。
“办完事”后，三人赶到公园门口和另外几个朋友见面，随后去夜市吃饭，又去网吧上了通宵。
12月1日下午3点多，有人发现了被害的小金，随即报警。次日，小兵等三人被抓获。
法院依法严惩一审判死缓
今年11月21日，三门峡市中级人民法院公开审理此案，三被告人犯故意杀人罪被一审判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
法院认为，小兵、小云、小国因被害人未实现带其到外地做生意的诺言而心怀不满，共同构成故意杀人罪。三被告人均为主犯，在共同犯罪过程中手段特别残忍、情节特别恶劣、后果特别严重，依法应予严惩。鉴于三被告人认罪态度较好，小兵、小云的家属积极赔偿并取得被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。
“对于这类涉及青少年的案件，这个判决是比较重的。主要是考虑被告人作案手段太残忍，情节十分恶劣。”办案法官告诉记者。
从全校第一名沦为杀人犯
三名主犯中，小兵的情况引起法官的特别注意。从小小兵学习就很优秀，考初中时更是以全校第一名的成绩入学。
小兵的妈妈张女士告诉记者，上小学时，每年班里参加奥数比赛的学生都少不了小兵，他在朗诵等比赛中也经常获奖。在家里，小兵更是个懂事的孩子，因为父母靠摆夜市摊挣钱，小兵每天晚上都帮着搬东西、干家务。考初中时，小兵出人意料地以全校第一名的成绩入学，总分离满分只差5分。
这让小兵的父母非常欣慰。然而，情况在小兵上初二时发生了变化。
当时，正值张女士夫妇在城郊租房做生意，因为顾不上给孩子做饭，张女士每天给孩子10元钱让其在学校买着吃。渐渐地，10元钱不够用了，小兵还隔三差五要个三块五块。张女士起初没太放在心上，一次偶然的机会，她发现孩子迷上了上网，要的钱也都花到网吧里了。
小兵的成绩直线下降。因为成绩太不理想，初二时，小兵不得不留级。尽管多次给孩子讲道理，但孩子听不进去，张女士为此心力交瘁。
小兵在网络上越陷越深，有时一出去就是两三天，张女士经常白天黑夜地到网吧找人。
勉强进入高一没多久，小兵辍学了。没有工作，上网成了小兵和几个同样无业的朋友打发生活的主要方式，和父母的关系也越来越疏远。
一天，小兵向家里要5000元钱做生意被拒绝，张女士夫妇和儿子之间爆发了前所未有的冲突，小兵说出狠话：“从今往后，我就不是你们的孩子了，断绝关系！”
之后，夫妇俩再也没有见到孩子，直到接到公安局的通知，孩子被捕了。
专家建议设辍学少年“缓冲区”
三门峡中院一位孙姓法官告诉记者，据他掌握的情况，成年犯中大部分都有辍学经历，其原因与家庭有着莫大关系，这些家庭大多对孩子缺乏有效管教。
共青团郑州市委12355青少年心理咨询中心主任袁林方受访时认为，辍学的中学生们一旦走出校门，便踏进一个“灰色地带”，应该为这些辍学的孩子建立一个“灰色地带缓冲区”。
袁林方的另一个身份是郑州市二七区法院少年庭的陪审员，经常接触青少年的案件。
他说，辍学的中学生进入社会后，父母管不了，社会上没有相应的机构对这个群体进行管理或引导。孩子们不够成熟，缺乏实际的工作能力，于是拥入网吧，在虚拟世界里消磨时间，直至受到不良影响，走上犯罪道路。
他呼吁社会各界包括有实力的企业或者个人，在家庭、学校之外，建立一个关心问题青少年的“第三方机构”。
河南言东方律师事务所主任闫斌也表示，现实中学校把一些问题学生轻率地、过早地推给家庭和社会，为这些孩子走上犯罪道路埋下了隐患。
