庭审之后
双方均拒绝调解
庭审的另一个焦点是三被告是不是有责任？
华中科大的代理律师何丹称，法庭已查明，生殖医学中心是独立法人资格，应独立承担责任，华中科大及协和医院并非适格的民事主体，不应承担责任。
生殖医学中心法律顾问则称，生殖中心严格按照卫生部规定标准进行操作，不存在过错，也不应承当相应责任，并且在事情发生后，立即拨打了120和110。
郑金龙的法律援助律师刘杰认为，即使现有证据不能证明被告方存在过错，也应公平赔偿，之前的8.8万元只是一种人道捐赠。
法庭上，双方均拒绝调解。
案件回顾
“博士”取精室外猝死
郑刚1977年出生于鄂州市郑家湾，是郑家的骄傲。郑刚从三峡大学毕业后，在老河口市第一人民医院工作7年，被晋升为“心脑外科主治医师”。2008年，郑刚自费到华中科大攻读外科学硕士。此前媒体曾报道郑刚是在读博士，但据同济医学院方面介绍，郑刚事发时仍是硕士在读。
去年2月12日，郑刚响应华中科大号召，走进隶属于生殖医学中心的湖北省精子库，这是他第五次捐精。捐精过程中，郑刚身体出现异常，在送医途中死亡。
郑刚死亡后，其家属曾与校方签订了一个协议书。记者在这份协议书上看到，签字方是校方与郑刚的父母及郑妻吴琳，日期是郑刚死亡的第二天，内容是校方人道主义补偿郑金龙夫妇8.8万元，并免去吴琳在华科大读博期间的费用2万元和为其安排工作。
记者亲身体验 揭开捐精面纱
捐精可以赚到很多钱？捐精会不会损害身体？捐精会不会导致伦理悲剧？近日，关于捐精一事闹得沸沸扬扬，带着一些市民对于捐精的种种疑惑，本报记者隐藏职业身份，以一名志愿者的身份，走进湖北省人类精子库，亲身体验捐精，解开了上述热点疑问。
