MBA考试逻辑学经典试题及参考答案(3)

年月日:      帮考网             _COUNT_人评论

MBA考试复习备战MBA考试复习备战

  13.关于某案件的作案者有以下猜测:

  (1)如果甲是作案者,则乙肯定是作案者。(2)甲是作案者。

  (3)甲或丙是作案者。(4)丁是作案者。

  已知,作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人,同时知道上述四个猜测中只对了一个。则以下哪项正确?

  A。甲是作案者,其他人不是。B。乙是作案者,其他人不是。

  C。丙是作案者,其他人不是。D。丁是作案者,其他人不是。

  E。可以确定四人中有两人作案,但无法确定具体是谁作案。

  14.甲、乙、丙三人一起参加了物理和化学两门考试。三个人中,只有一个在考试中发挥正常。考试前,甲说:如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试;如果我在考试中发挥正常,我将能通过化学考试。乙说:如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过化学考试;如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。丙说:如果我在考试中发挥不正常,我将不能通过物理考试;如果我在考试中发挥正常,我将能通过物理考试。考试结束后,证明这三个人说的都是真话,并且:发挥正常的人是三个中唯一的一个通过这两门科目中某门考试的人;发挥正常的人也是三个人中唯一的一个没有通过另一门考试的人。从上诉断定能推出以下哪项结论?

  A。甲是发挥正常的人。

  B。乙是发挥正常的人。

  C。丙是发挥正常的人。

  D。题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。

  E。题干中包含互相矛盾的信息。

  15.室外音乐的组织者说,明天的音乐会将如期举行,除非预报了坏天气或预售票卖得实在太少了!如果音乐会被取消,将给已买了票的人退款。尽管预售票已卖得足够多,但仍有一些买了票的人得到了退款,这一定是因为预报了坏天气的缘故。

  下列哪一项是该论述中含有的推理错误?

  A。该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果,那么导致这个结果的原因只能是它。

  B。该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。

  C。该推理解释说其中某一事件是由另一事件引起的,即使这两事件是由第三件未知的事件引起的。

  D。该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。

  E。该推理试图证明结论的证据实际是削弱了该结论。


相关报道:出国读MBA一定要了解的10个问题 2010-11-29 09:13:11
          2011年MBA争夺:商学院难拒西部诱惑 2010-11-29 09:04:13
          社会化网络兴起 MBA教育面临新探索 2010-11-29 09:02:07
          当80后MBA遭遇60后CEO时怎么办 2010-11-29 09:01:08


 

网友评论 更多评论

已有 _COUNT_位网友发表评论  
登录名: 密码:

关于 MBA 我来说两句

爱问(iAsk.com)