事件再思考
回到助学贷款的问题，这只是同济大学一种竞争手段，即使实际需要贷款的人很少，也不能完全否定其合理性，斥为闹剧。包括所谓"21万震撼低价"的宣传，也是如此。诚然，贷款也好，优惠也好，实际操作中可能会出现很多问题，学员也许会不屑一顾，需要慢慢解决。这种模式到底适不适合EMBA,也还需要市场检验。但是，不分青红皂白，看到一种和自己原有行业认知存在不同的新行业现象，就马上举起大棒抨击，通过上纲上线，打压下去，进而对该学校的办学资格发出质疑，不应该是专家的态度。只有包容，理解，善意的建议，才能真正规范EMBA市场的乱象。
同济大学的助学贷款，也许只是一种尝试，是非曲直，自有市场评论。如果真的毫无必要，自然会被市场淘汰。而这种市场化过程中的创新和尝试，应该给以鼓励，只有这样，各大学才能有创新，改革，完善自己EMBA教育模式的勇气和信心，整个行业才能良性发展，最终找到全行业和社会都能认同的适合中国的EMBA教育发展道路。
无论有什么分歧，既然都是中国EMBA教育领域的佼佼者和专家，双方就应该以互相理解，包容为主，而不是无休止的争吵，互相攻击，甚至闹到法庭上。只有各方携手，精诚团结，中国EMBA教育的明天才能更加美好。
