南召法院：手铐面前 被执行人争做“带路党”

　　2017年10月7日，南召法院执行局拘留了同案的三名被执行人。

　　三名被执行人中两名已经乔迁新居，一时难以查找，没想到被执行人一个个争相带路，让执行干警顺藤摸瓜，全部拘留。

　　该案标的款仅3万余元，被执行人张某甲、张某乙和王某三人互负连带责任。被执行人张某乙系张某甲二弟，王某系二兄弟的朋友。

　　执行干警向三人送达执行通知书等相关法律手续后，三人均未按要求及时履行。原来，三人借出该笔钱后，转交给张某甲的五弟张小某使用，三人都觉得自己没有实际用钱，特别是张某乙和王某认为自己只是担保人，觉得自己偿还太亏，于是争相推脱。

　　当天干警先拘留了王某，之后在张某甲老宅未找到人时候，王某主动提供了张某甲的新住址。执行干警拘留张某甲后，这位当哥哥的也主动带领干警们到了二弟张某乙新住址。

　　三人均被司法拘留后，执行干警责问他们申请人借钱给他们现在却收不回钱亏不亏时候，他们哑口无言。最终，三人协商履行了该案的全部案款。

　　三名被执行人从一开始的相互推脱，到之后争做带路人的一系列表现，让执行干警哭笑不得。

　　实践中经常遇到被执行人辩称，自己没有实际使用借款，或者自己只是担保人，不应承担还款义务。这其实是揣着明白装糊涂，生拉硬扯拒不履行义务的借口。无论找什么借口，执行干警只会按照法院已生效的裁判文书所确定的义务来执行，这样的抗辩理由没有任何对抗力。在日常与他人的经济往来中做不到谨慎，那么自己就得承担被依法执行的风险。

　　三人被拘留后虽履行了全部案款，但仍需继续在拘留所里接受制裁。人民法院的裁判生效后，当事人即应依照裁判所确定的义务来履行。人民法院送达执行通知书后，被执行人更应按时履行。如果一拖再拖，一错再错，那么就要接受司法制裁。（杜明 杨奇）

　　来源：南召县人民法院