内乡法院：用尽手段规避执行 法院刑罚没商量

　　10月10日，内乡法院审结一例拒不执行人民法院判决案，被告人靳某被判处罚金10000元。

　　申请执行人王某、周某申请执行靳某民间借款纠纷一案，经法院审理后判决靳某偿还王某、周某22.1万元及利息。案件审理期间，法院根据申请人王某、周某的申请，保全了靳某所有的房产三处。判决书生效后，靳某未自觉履行义务，王某、周某申请内乡法院强制执行。

　　执行立案后，靳某一方面抗拒执行，把法院保全的房产卖于他人并入住，另一方面长期规避执行，避而不见执行员，同时还采用申诉等多种手段，拖延履行法律义务。2015年8月12日，因靳某申诉法院裁定中止执行。再审后内乡法院于2016年1月30日作出（2015）内民再字第8号判决书，仍然判决靳某履行还款义务。靳某不服，提起上诉。二审法院终审判令：驳回上诉，维持原判。

　　2016年11月10日，该案件恢复执行，而被执行人靳某干脆玩起了失踪，致使该案无法执结。2017年7月10日，申请执行人王某、周某以靳某涉嫌拒执犯罪提起刑事自诉，内乡法院院长签发逮捕令，移交内乡公安机关执行逮捕。因靳某下落不明，公安机关网上追逃，经五次不懈努力追捕，才将靳某抓获归案。

　　法院审理后查明：被执行人靳某自2013年被内乡法院判决履行偿还申请执行人王某、周某22.1万元借款及利息之后，一直采用拖延、逃避、抗拒执行的心态，致使案件长达4年得不到执行，致使申请执行人的权益长期得不到保护。被告人靳某对人民法院的生效判决有履行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于靳某到案后能如实供述自己的犯罪事实，与王某、周某达成和解协议，并全部履行完毕，依法可酌情从轻处罚。为打击犯罪，依法保护司法机关的正常活动不受侵犯，遂根据《刑法》有关规定，作出上述判决。

　　来源：内乡法院网