原标题：《自行脱离游览路线坠亡，咋判？省法院工作报告公布一批典型案例》
猛犸新闻·东方今报记者 宋迎迎 慕嘉烜
小区高空抛物，当事人要承担什么责任？1月19日下午，河南省十三届人大四次会议举行第二次全体会议，河南省高级人民法院院长胡道才作河南省高级人民法院工作报告，报告中公布了一批典型案例。
据了解，去年，全省法院弘扬社会主义核心价值观，依法判决“自行脱离游览路线坠亡案”当事人自担风险，依法追究“20层高楼抛扔电动车案”被告人刑事责任等，通过司法裁判让行为有规矩、社会有秩序、法律有权威。
跟前妻吵架，他将一辆电动车从20层楼扔下去
扔电动车被判刑究竟是什么案件？19日，记者从省高院获悉，2019年5月25日9时许，河南济源，被告人卫某某到其前妻住所滋事，因其前妻拒绝开门，被告人卫某某遂将其前妻停放在消防连廊上的电动自行车从20楼摔下，致电动车毁损，未造成其他严重后果。
法院经审理后认为：被告人卫某某将电动自行车从居民楼20楼摔下，虽未造成严重后果，但其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人卫某某到案后，能够如实供述自己的罪行、认罪认罚，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合社区调查情况，依法以危险方法危害公共安全罪判处其有期徒刑三年。
高空抛物、坠物行为损害人民群众人身、财产安全，极易造成人身伤亡和财产损失，引发社会矛盾纠纷。此案是典型的高空抛物案，虽未造成严重后果，但被告人的行为足以危害公共安全，具有很强的警示教育意义。法院依法作出裁判，以案释法，对于防范此类事件发生，维护人民群众“头顶上的安全”具有十分积极的意义。
自行脱离游览路线坠亡 家属向景区索赔60万被驳回
刘某在云梦山景区旅游时，行至景区边界处，未走设有路线指示牌的步道，而是沿着草丛中的小路离开景区。次日，刘某被人发现时已死亡。
经公安机关勘查，认定刘某属意外坠崖身亡。刘某家属提起诉讼，要求景区管理者赔偿 60 余万元。
法院经审理认为，刘某作为具有完全民事行为能力的旅游者，理应按照景区提示和规划设置的正常游览路线参观游览，但从刘某意外坠崖地点看，其已远远偏离正常的游览区域和路线。刘某自行脱离游览路线，导致意外坠崖死亡后果发生，应自行承担青任，景区管理者已尽到安全保障义务，不应承担责任，遂判决驳回刘某家属的诉讼请求。
