开封回应钴60泄漏事件：不公开是避免恐慌

　　昨天，本报报道了网上热传的河南开封杞县一辐照厂“钴60泄漏事件”，记者核实确认并没有发生钴60泄漏，而是发生卡源故障(放射源无法降入放射源井内)，但发生在6月7日的这次故障，当地一直没有发布权威消息。

　　网上流传多日后，昨天当地媒体报道，政府部门终于做出回应，开封市政府举行新闻发布会，确认杞县利民辐照厂卡源故障，并称“该卡源情况不属于辐射事故”，“目前，卡源故障没有造成人员伤害，处置方案已经编制完成，放射源处于安全状态。”

　　至于网友质疑为什么一个月都不公开相关情况，开封市环保局监测站站长解释，一方面情况不严重，没有辐射和污染，一方面“为了避免引起恐慌”。

　　不属于辐射事故

　　7月12日，开封市政府召开新闻发布会上，开封市环保局负责人介绍说，接到事故报告后，河南省环保厅、开封市政府迅速指派有关专家在第一时间赶赴现场调查处理，采取了5项应急措施，派出专业技术人员现场加密监测，实行日报告制度，6月20日，杞县利民辐照厂与西南科技大学达成了协议。目前，“机器人降源处置方案”已编制完成，待专家评审并经环保部审批后即可开始处置。

　　这位负责人还表示，此次卡源故障未发生人员伤害，最新监测结果也显示周边环境辐射剂量低于省环境天然辐射剂量率平均值，放射源至今完全处于安全状态。根据原国家环保总局有关辐射事故分级的规定，该卡源情况不属于辐射事故。

　　记者注意到，发布会消除了部分网民的“钴60泄露”恐慌。不过，围绕此事的争议还在继续。

　　有网民援引今年环保部北方核与辐射安全监督站5月出具的利民辐照厂检查报告，认为当地环保部门有监督不力的嫌疑。对此，参与故障处置的开封市环境监测站王站长昨天接受南方都市报记者采访时表示，此次故障纯属货物操作失误所致，“与(辐照的)操作系统没有任何关系”。

　　“为了避免引起恐慌”

　　除此之外，网络关注的一个焦点是，部分网民认为当地政府未能及时发布信息，对由此引起的当地群众和网络上的恐慌情绪负有责任。

　　据悉，7月10日左右，围绕“杞县钴60泄漏”的各种说法及由其所引发的猜测和质疑在网络上传开之后，引起河南省委领导的注意，对当地有关部门未能及时发布消息感到不满，并做出批示要求有关部门及时发布信息做出澄清。

　　随即，7月12日，开封市政府就杞县利民辐照厂卡源故障召开新闻发布会，称“处置方案已编制完成，放射源至今完全处于安全状态”。

　　开封市环境监测站王站长表示，之所以此前未正式通报此事，主要是考虑到故障处于可控范围之内。“(这个故障)一是没有危害，二没有造成环境污染，三没有导致人员伤亡”，他一口气列举了多项理由，称环保部门当时并没有意识到有马上发布信息的必要。

　　“即使到现在，也只能说叫故障，而不是事故”，他再三向记者强调，根据有关专家的现场检测，出现卡源的情况属常规的故障，并且始终在可控范围之内，“就像你骑自行车走在路上，突然爆胎了”。

　　“为了避免引起恐慌”，王解释称，当时的考虑是等方案编制完毕之后，再发布消息，(这样一来)群众就会少担心。

　　“现在不是发布了吗”

　　6月14日下午3时，放射源室内发生火灾，曾一度引起周围市民的担心。“当时去了消防车，而周围的群众也都知道辐射厂使用放射源”，当地一位市民介绍说，火灾引起一些市民的担忧，随后纷纷向报社和政府部门投诉。

　　对此，王站长介绍说，群众得知放射源是安全的，便不再担心，“有人照常去工厂附近人家打麻将”。

　　据开封当地一位知情者透露，火灾发生后，杞县政府曾在干部会议上做过一次通报，并告知了部分市民代表，但这一说法尚未得到当地政府证实。

　　“现在不是发布了嘛”，主持发布会的开封市政府秘书长马璞昨天在电话中对南都记者表示，此前“一直在做内部工作”，而目前的新闻发布会及时回应了网上各种说法，不能说政府没有及时公开信息。

　　“现在来看，要是早几天发布这个信息，就没现在这么被动了”，当地一媒体工作者对此评价称。

　　本报记者 张东锋