据悉，陈某所称的法院判决实为经济法院调解，和前妻达成的调解协议。陈某在调解书上签字确认，同意将其房产的一半分给前妻。然而在调解协议生效后，陈某却又想推翻该调解意见。他想上诉，认为法院不给他提供相关证据。
据陈某供述，法院出具调解书后，他想要卖房，但前妻和孩子都不同意。于是，他提出在外租房，由前妻来付房租，但这个意见也遭到拒绝。后法官告诉他说，如果前妻不同意卖房，他就无法卖掉这个房子。“我在燕郊租住的房子5月10日就到期了，我连住的地方都没有了，我不想活了。”陈某说，因他对法院“判决”有意见，就想去法院闹。“想制造点影响，好有人能处理我的事情。”
庭上忏悔
公诉人建议量刑
4年至6年
事发后，陈某的家人替他补偿了放火造成的28万元经济损失。经司法鉴定，陈某患有抑郁症，但属于完全行为能力人。“我现在很后悔。现在的生活跟之前全反了，我很后悔，我有抑郁症。”陈某说。
昨天，公诉人当庭建议对陈某量刑4年至6年。
庭审最后，陈某忏悔称对不起乘客和自己的孩子。他说，以前孩子不愿意理他，但自从他出事以后，孩子替他赔偿了损失，还给他请律师，往看守所送衣服。今后为了孩子，他也要好好活着。陈某称他患有抑郁症，到看守所一直在服药。希望法庭给他重新做人的机会，对其从轻处罚。法院将择期宣判。
■释法
根据刑法规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全，一般包括三种情况：一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全；二是危及重大公私财产的安全；三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全，同时又危及重大公私财产的安全。
犯放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
北京晨报记者 颜斐/文
首席摄影记者 吴宁/摄
