11
2012/04/10

导语:4月3日,有网友发布一张图片,画面是一组商丘宁陵县政府机构的牌子,其中一块写着“宁陵县禁止午间饮酒办公室”。4日,@平安商丘 回应,这个办公室是一个临时机构,未增加人员编制。工作人员称,“禁酒办”成立后,各单位业务招待费下降了三分之二。[详细]

“禁酒办”网上引争议

4月3日晚,网友“张宏杰”发布了一组有关(商丘市)宁陵县政府机构的牌子,其中一块牌子写着“宁陵县禁止午间饮酒办公室”。并点评说,“有的机构设置已超出想象……”“禁酒办”一度成为网络热词。[详细]

当地回应:是临时机构未增加编制

5日,商丘市委宣传部官方微博“微博商丘”回复此事,“宁陵县严禁工作日午间饮酒办公室是一个临时机构,工作人员是由宁陵县行政效能监察中心工作人员兼任,并没有增加人员编制。其工作职责主要是:执行禁酒规定、查处本县范围内违规饮酒造成不良影响的工作人员及公务人员,对宁陵县各单位的禁酒工作进行监督检查。”[详细]

设立后的效果:接待费降三分之二

自2007年5月8日成立以来,截至2012年2月底,宁陵县共处理违规饮酒人员20余人,其中包含正副科级干部4人,分别给予了党政纪处分或组织处理。

宁陵县“禁酒办”有关工作人员说,宁陵县“禁酒办”的成立,不仅没有增加公务开支,相反,2011年底随机调查了全县三个乡镇和六个县直单位,调查结果表明,各乡镇、县直各单位业务招待费比“禁酒办”成立之前下降了三分之二。[详细]

新闻出版总署署长支持禁酒办

4月7日,新闻出版总署署长柳斌杰通过他的实名微博,参与人民微博争鸣版中关于“河南省宁陵县设临时禁酒办能奏效吗?”的话题讨论,他投票支持,认为“有必要”。

柳斌杰在微博上指出,“几百个文件管不住大吃大喝,真是治国之败笔。我主张除外事招待审批费用外,其他吃喝一分钱也不许报销,正好解决了假发票。岗位公务费给补贴,招待自己花钱。这样,廉政建设会大进一步,满意度大提高”。[详细]

2011年2月,网友发现山东省济宁市有部门成立了“马上就办”办公室,据说这是为了在全体工作人员中树立“立说立行、马上就办”工作理念。而这样的办公室,在济宁市多个部门都已成立。[详细]

粗放式的部门约束难介入细微的生活

临时性的“午间禁酒办”充其量只是适度加强了外界监管的力量,并未触及公款消费的核心症结。

存疑的不仅是“午间禁酒办”的效用本身,还有这个临时机构的操作性。“午间禁酒办”是粗放式的部门约束,公务人员个体饮酒行为是“过于细腻”的生活。让粗放的部门约束介入细微的生活,这本身就有失政策设计应有的务实性和慎微性,它将不可回避地带来执行上的难以把握,以及具体管理的疲于奔命。[详细]

是政府部门强化自身素质从而更好履行职责的表现,值得肯定

整顿公共部门工作作风,提升办事效率,为当地经济社会发展创造优良的环境,这是许多地方政府部门的共识,而查禁工作日午间饮酒就是公共部门改进作风、树好形象的有效切入点。

毋庸置疑,这是政府部门强化自身素质从而更好地履行职责的表现,值得肯定。我们期待宁陵县“禁酒办”名副其实,真正查处并惩戒工作日午间饮酒的公职人员,从而在加强作风建设和提高办事效率方面取得看得见摸得着的成效。——让实际效果说话,用实际行动回应网友的质疑和批评,这是最有说服力的。[详细]

禁酒办背后是专项整治依赖症

那些原本散见于各项制度之中的监督条款,为什么就不能收到临时机构这样立竿见影的奇效呢?表面上,许多临时机构可以实现“药到病除”,快速推进的良好效果,但这也恰恰表明正常工作渠道的阻塞,推进无力。

临时机构一直很“香饽饽”。尽管从上至下三令五申要控制要清理,但临时机构如韭菜,边割边野蛮生长。如果我们不能让既有的各项制度得到严格执行,那么各类负有专项整治功能的临时机构必定如雨后春笋般层出不穷,整而难绝。[详细]

不仅没增加编制,还节约了经费,有何不可?

临时禁酒办的成立不仅使业务招待费较去年同期下降了三分之二,还提高了办事效率,改变了政府的形象。抽调人员成立禁止午间饮酒办公室就是想通过高压政策,使干部午间禁止饮酒成常态后就取消了。不仅没有增加编制,还节约了大量经费,这样有何不可呢?[详细]