德系车就一定皮实、耐操、烧机油吗
前几天茶哥说了一下日系车的几个问题,今天茶哥就要继续给大家聊聊德系车了。德国是汽车的发源地,即使在相隔万里的国内,德系车的口碑也很不错,不少消费者甚至把德系车作为买车的第一选择。但国人似乎也对德系车有点“神化”了,也有不少以讹传讹的误解。
德系车的动力一定很足吗?
德系家用车,通常都有搭载涡轮增压的版本供消费者选择,由于涡轮的输出特性,加速能力对比同级别自然吸气车辆自然会有优势。除此之外,引擎的出力曲线也是非常关键的一点,例如大众的自然吸气车型,虽然输出数据上稍逊于同排量对手,但低转速下的油门反应非常灵敏,低扭更能超越一大票车型。
德系车更皮实,是更安全吗?
在不少网传的交通事故图片中,德系车和日系车发生轻微碰撞,日系车因为包覆件材料较软,总是出现“吃亏”的情况;慢慢的,就发展成了德系车皮实、德系车安全的概念了。
殊不知,汽车安全指的是汽车保护车内乘员的能力,厚度在1mm左右的包覆件吸能作用很有限,对汽车的被动安全并没有什么提升;因此,如今的德系车也都在包覆件轻量化上下功夫,以便控制车重。
德系车设计更死板?家用不舒服?
由于设计理念的不同,日系车即使在其他国家的市场上出售,空间和尺寸都不需要做修改,而在国内出售的德系车,基本都要进行加长。是不是德系车厂工程师“考虑不周全”,德系车用起来也比较不方便呢?
或许在20年前的德系家用车(国内全尺寸豪华车市场几乎被德系车垄断多年,所以豪华车我们先不论),内饰单调,许多功能用起来也不方便。不过如今的德系车,也从那种偏机械式的,漂亮却不耐用的设计,渐渐向实用、便利、耐用方面靠拢,并且更擅长在细节上营造高级感。
德系车真是小问题稍多,打理更费事?
有人说德系车的投诉量高,但对比德系车在国内庞大的销售基数来说,投诉量也算合情理;虽说德系车质量不如日系车,但根据茶哥从美国《消费者报告》上的数据来看,不少德系车前五年的质量都不错,奥迪某些新车第一年的可靠性,甚至要好于雷克萨斯。
德系车烧机油问题的比例偏高,但并不是每一款德系车都会出现烧机油的情况。一般情况下,引擎气缸多的汽车,出现小问题的几率也比较高,并不是什么系的汽车就特别喜欢烧机油。而至于“耐操”这点嘛,茶哥倒是认为,只要有心打理,真没啥车不耐操的,那台产于1966年,至今已经行驶480万公里的沃尔沃P1800S不就是个例子吗?
德系车技术技术先进是真的还是吹的?
由于欧洲的法规,尤其与排放相关的法规更新速度很快,导致欧洲车厂不得不一直对技术进行推陈出新,如今小排量涡轮增压,就是严苛排量法规下的产物。“技术先进是真的还是吹的?”要茶哥说,其实这都是被逼的…
为什么德系车高速不漂?
某些国产车和日系车,在高速驾驶时出现“发漂”的情况,恐怕又有老司机将这些归类到车重上了。但殊不知,“发飘”的驾驭感,其实是方向机初段助力的调校导致的,初段助力比较大的车,高速驾驶的时候就会感觉“发飘”。某些参加耐力赛的车型,为了保持车手的体力,工程师也会把初段助力设计得很大。
什么是德系车?
非常感谢各位茶粉能耐着性子看到这里,茶哥最后也抛出个问题“你认为的德系车是怎样的?”
由于各种集团的联手,汽车品牌概念的早已淡化,比如在泰国出售的五菱宏光,就挂着雪佛兰的车标,总不能说宏光是美系车吧?而我们熟悉的福克斯,其实是出自欧洲福特之手,倒可以称为德系车…
声明:新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。