郑州市人民公园东门被称“最丑建筑”

于郑州市人民公园新修东门难看的帖子受到很多网友关注,有网民甚至将其称为“郑州市新建最丑陋建筑”“几乎震惊得从公交车座位上跌下来”,质疑人民公园新修大门缺乏美感。

公园下午4点进入收费12元遭质疑

作为向公众免费开放的郑州市人民公园,为在园内举办商业性迎春灯会,禁止市民下午4点半以后入园。市民须花12元购买灯会门票后方可入园。

郑州市人民公园 更多>>

郑州市人民公园

郑州市人民公园

   郑州市人民公园坐落在郑州市中心地带,北邻金水河中游。郑州市人民公园是一个以休闲娱乐为主的公共场所。

郑州人民公园新大门被称“新建最丑建筑”

   前不久,郑州市人民公园东大门进行了改建,但是即将建成的大门却受到了众网友的挑刺:其于大门造型的不伦不类,被网友冠以为“郑州市新建最丑建筑”。昨天,“最丑建筑”的设计单位也被网友“人肉”。质疑人民公园新修大门缺乏美感,跟周围的建筑搭配得不谐调。昨日,人民公园管理部工作人员表示大家审美观不同造成了网上的热议,整体效果竣工后就能显现出来。 [详细]

pic
类似受热议建筑:

   如今的建筑业飞黄腾达,每座城市彷佛都在修建自己的地标建筑。有的成为了经典,引得游客争相膜拜;有的却极不和谐地耸立在美丽的城市中,成为了画蛇添足的那一笔。

pic
捷克布拉格济之科夫电视塔
pic
法国巴黎蓬皮杜艺术中心
pic
里约热内卢巴西石油公司总部
网友跟帖:
新浪河南郑州网友老陌:
  我最近也看过,当时立刻就想起了监狱......
新浪河南郑州网友:
  人们总是在没有看清事物全面就发表过激的看法!
新浪河南网友汪汪绅士:
   真的很难看!关键是给人感觉很压抑。里面的假山看       不到了,景色消失了,商业味道浓了不少。
新浪河南网友:
  这种脸面不容涂鸭!强烈建议拆除重修!!!!

最美or最丑,或许是仁者见仁,智者见智?

[河南网友对最丑建筑有不同的观点]

  • 古陵斋主:从人民公园开始建设的时候,看效果图,就知道人民公园东门是本世纪新建设的最恶心
  • 何莫修:仿古建筑,贴上那样的花岗岩。不仅丑陋, 而且奇怪!不仅奇怪,而且低俗!不仅低俗, 而且恶俗!

[最美建筑 也受到部分网友的非议]

  • 格拉姆中心:好看归好看,但是似乎已经看腻了,咱郑州还是缺乏经典的建筑啊
  • 我爱我家:郑州的建筑缺乏整体美,都是竖起来的方框,城市建筑缺乏整体效果

辩论会

你觉得评价建筑美丑有必要吗?
很有必要,因为爱它才希望能更进步
很无聊,纯粹空吹
评价了也没用,我不爱评价

郑州市人民公园下午4点进入收费12元遭质疑

   作为向公众免费开放的郑州市人民公园,为在园内举办商业性迎春灯会,禁止市民下午4点半以后入园。市民须花12元购买灯会门票后方可入园。不少市民反映,公园搞商业灯会侵占了市民到公园休闲的权利,在郑州市人民公园门口贴着一张醒目的公告,公告称:农历正月初三至正月二十二,在人民公园举办2010年迎春灯会。灯会期间每天下午4时30分停止入园,4时30分至5时清园。门票价格12元。[详细]

pic
类似受热议公园:

   阶段性、选择性的免费显然不是公众认可的,我们真正需要的是一直把公益性放在首位的公园。事实上公园并不承担盈利的责任,只要财政拨款足以支付开支就没有任何收费的理由。公园管理者真正要做的只是努力使拨款与支出达到平衡,而不是千方百计去牟利。如果公园的运营费用超支,需要通过收门票来进行适当补贴,也应该公示财务情况,给出收费的核算过程和使用方向。这是作为一个公益机构起码责任,也是对于市民权责意识的基本尊。

pic
杭州太子湾公园取消收费
pic
广州免费公园节日收费
pic
昆明昙华寺公园恢复收费

  龙船!

  灯笼组成的大鼓!

收费or不收费,或许是仁者见仁,智者见智?

[河南网友对公园收费的观点]

  • tjdwj:公园的收入不知道有没有烟火晚会的花费高,让市民心里不痛快,还不如政府出钱让老百姓开心好。
  • eva:节假日公园收费,如此这般服务意识缺位、逐利意识当道怎能让我们舒心地游园。

[公园收费 也属正常需要]

  • 新浪网友:别的单位能创收,公园领导想点办法也属正常
  • 外星使者:节假日闲逛的人太多!公园的卫生状况比以前恶化了!环境也坏很多,应该收费!

辩论会

节假日公园应不应该收费?
应该
不应该
无所谓

参与“人民公园”讨论 更多>>

登录: 密码: