教育规划纲要提出,加强信息公开和社会监督;完善考试招生信息发布制度,实现信息的公开、透明,保障考生权益,加强政府和社会监督;公开高等学校招生名额分配原则和办法,公开招生章程和政策、招生程序和结果,公开自主招生办法、程序和结果。今年全国普通高校招生考试工作电视电话会议强调,全国普通高校招生考试工作要深入实施“阳光工程”,切实维护招生公平公正,加强信息公开公示,进一步规范特殊类型招生和高考加分政策。
针对高考体育加分中出现的问题,有人主张取消高考体育加分。但专家认为,对于高考加分制度,如果用“一刀切”的思维处理问题,也是不全面的。厦门大学考试中心郑若玲教授说:“完全取消体育加分有点儿因噎废食,不能否定它的正面作用。首先,它可以给弱势群体一定的帮扶与照顾;其次,可以促进学生素质的全面发展;再其次,可以让高校招收到一些特长生,使学生群体更加多样化。”
不少专家提出,规范高考加分,首先应当规范加分项目,论证哪些该加,哪些不该加,使加分项目更加合情合理,更符合教育公平原则。郑若玲建议,应该由教育部统一清理,统一规范,统一标准,统一分值,取消地方的“土政策”,各地的传统或地域特色项目应报教育部批准和备案,纳入教育部的统一规范与管理范畴。体育加分项目的设立,应尽量减少经济因素和其他因素的影响(如“三模三电”等),将高考体育加分项目纳入阳光高考的管理范围,做到公平、公正、公开,接受舆论和社会各界监督。