南阳市鸭河工区党工委书记白振国：“签名”盖章及其它

　　8月下旬，我拿到一份提交工区班子扩大会的“分析论证提交表”，该表汇报事项为“关于改扩建皇路店镇卫生院病房楼”。从首页表格上看，事项流程等也算完备，但翻至最后一页发现，此报告主管单位签署意见处只盖有公章、签有意见，但不见意见签署人的名字，也没有签署日期。

　　看到这份文件我甚是不爽，在文件上盖上公章，应是政府或组织行为，而签署意见应是职务行为，签上个人名字则是职务人的职责行为，那么，只履行职务行为，而不愿履行职责行为，这该算是什么行为？

　　那么，当签之名而不予签署，其中难免有玄虚。

　　分析来看，如果签署人对这份文件的内容有异议，那就不能加盖公章，更谈不上“同意上报”，那就更无所谓签署个人名字了。

　　然非，这份文件里公章盖了，认可性意见也签署了，就是不见意见签署人的名字。

　　在此，本人要对本文件签署人问一声了，你们的这个做派师从何方神圣？是谁教你们签这种“不伦不类”、甚至是令人啼笑皆非的文本？

　　是因为不懂规矩吗？如是这个原因，尚有情可原，把课补上就是，无非是分分钟的事，但估计非也，我不敢相信一个工作已N年的同志还没弄清这类基本常识，所以，那就该问一问问题的出处了。

　　毫无疑问，出现这类情况，应是当事人的责任心、担当心出了瑕疵。

（图片来源于网络）

　　也许，在这些同志看来，该文件比较重要，决策错了会有责任可追；也许会认为，该文件不重要，值不得小题大做，签不签名无关大局，也许……

　　若真如此，这个“一闪念”显然不能自圆其说，因为，文件若重要或非常重要，那你必须签上自己大名，因为这是你的职责，你没有推诿的理由；反之，若你认为该文件分量不大，意义不多，那又何必提交班子会集体讨论通过？

　　对此，当事人如说不出个子丑寅卯来，那将是知错而为之了。

　　错而为之，蹊跷在哪里？

　　依这些同志看，在文件上签署意见而不签名，留下些许模糊地带，若日后因不妥有人追究，至少不会是全责，而署上个人名字，那就是足额的责任了。如此这般，这个考量不可谓不老辣精道。

　　如这些同志真的有此念想，那就不能不怀疑其人的责任心和担当精神了。

　　此外，本人对这份上会文件，还有另外些许看法，也即：这份文件该不该以上会集体研究的方式来推动？

　　大可不必，该文件请求事项，也就卫生院建病房楼一事，到底该不该同意立项直至开工建设，完全是相关部门的工作职责，无需拿到班子会上集体来研判，相关部门根据有关政策法规研究确定即可。那么，分明工作职责可以决定的事情，为何要走集体研究的程序？实则为怕担责、怕追责、规避风险、不作为、怕作为罢了。可自行决策而不决策，可主动作为而被动应付，那这又是什么行为？

　　我不知道皇路店镇卫生院的这个报告在路上是怎样旅行的，但从这份公文2017年5月2日的落款时间看，距今已近半年，时值今日进展怎样，我不知情，请有关单位领导主动担责，大力推动，让这个关乎民生的项目早日服务于百姓，切莫要在无人敢于负责的状态下踟躇不前。

　　今作此文，其意绝不是要“小题大做”，而在于借此事提醒大家：我们在其位要谋其政，司其职要尽其责，要勇于做一名为人民事业敢负责、敢担当的开拓者。

　　撰此文，以共勉。

　　2017年9月6日

　　（作者：南阳市鸭河工区党工委书记 白振国）

　　来源：南阳市鸭河工区管委会网络宣传中心