学生MBA毕业后关心晋升
毕竟许多人怀疑，对商学院讲道德，首先就得解决一个根本问题：企业究竟是为了什么而存在的？是为了让员工更幸福？社会更美好？还是让老板或股东更富有？
如果三者之间产生矛盾，该如何取舍？今天暂时牺牲了一方，短期内貌似另一方得利，但说不定时间一长，对获利方是致命伤害。商业伦理课上，估计还会举出更多让人摇摆的困境，自然也会给出各种答案，每个都能自圆其说，却从来无法达成共识，最后能够留在学生脑袋里的，估计也就是一些底线原则，比如遵纪守法啦，诚信对长期合作、降低交易成本很重要啦，激发员工的主动性利大于弊啦，等等。而这些底线原则，放在现实语境中，往往依旧会被忽略。
所以，有人总结道：在家就没养成良好道德观的人，还指望商学院给他们上道德课？
也许，这就是一个商业高度发达年代的无奈和悲哀。问题的症结，甚至可以追溯到18世纪。彼时的思想家们，一心想模仿牛顿对自然学科的贡献，试图研究出人类社会的普遍规律。有些偏执到了不可思议的程度，他们说如果去图书馆看书，先要问：它有没有关于数或量的抽象推理？有没有关于事实和存在的实验性推理？如果都没有，那就把书付之一炬吧，因为它只有诡辩和幻觉。亚当·斯密引领的经济学可能在这方面做得最好，大概是当时最接近理性、科学、统一的社会理论体系。
而今天，这种理性却真的通过商业行为，在社会各个方面无孔不入。功利、拜金、商业，被捆绑在了一起，共同成为道德的天敌。
所以不难想象，为了挣大钱而读MBA不惜背债的学生，毕业后最关心的就是向企业高层晋升，而不是社会福利。
据说金融危机之后，美国很多商学院学生发起了一个“MBA誓言”活动，誓言最初版本是：“本人将捍卫股东、同事、顾客以及我们经营所在社会的利益。”一年来，该誓言共获得了全球300所商学院、超过4000份的签名支持。但现在，“同事及社会”部分的誓言已经被删除。
