□本报记者 王勇 通讯员 张广坡 王明芝

　　明明是红灯，一辆辆电动车却视而不见只顾往前冲；明明是非机动车道，电动车却在行人中间飞快穿梭甚至逆行……小巧方便的电动车在成为居民代步利器的同时，引发的交通事故也在大大增加。昨天下午，唐河县法院召开新闻发布会，指出该院近两年共审理涉电动车交通事故赔偿案件130余件，呈大幅增长之势。

　　案例

　　骑电动车的撞伤人

　　坐电动车的摔伤残

　　2014年9月15日，在唐河县城区解放路与人民路交叉口，不满16岁的曹某骑着电动车与靖某的电动车相撞，致靖某受伤，经鉴定构成十级伤残。随后，双方因赔偿问题打起了官司。唐河县法院审理后认为，曹某驾驶电动自行车在事故发生时不满16周岁，应负相应的事故责任；事故发生时，靖某骑着电动车与同向行驶的曹某未保持安全的行车距离，是导致事故的另一方面原因，靖某也应负相应的事故责任。最终，法院判决曹某赔偿对方2.5万多元。

　　骑电动车不遵守交通规则易出事故，那么坐电动三轮车同样也不安全。2014年10月2日，余某乘坐李某驾驶的电动三轮车在唐河县大白线大朱岗路口，与胡某驾驶的小轿车相撞，致余某受伤，车辆损坏。该事故经唐河县公安局交通警察大队认定，李某负事故主要责任，胡某负事故次要责任，余某无责任。所幸胡某的车有交强险，余某最终获得赔偿58583元。

　　唐河县法院的统计数字表明，该院近两年共审理涉电动车交通事故民事赔偿案件130余件，其中电动车与电动车、自行车、行人发生交通事故的案件占30%多，电动车与机动车发生交通事故的占60%多，频繁发生的交通事故已严重影响到人身财产安全和交通秩序。

　　说法

　　事故责任难划定

　　赔偿款难以到位

　　在发布会上，唐河县法院通报了在审理电动车交通事故案件中发现的突出问题。

　　电动车交通事故频发的原因是驾驶者安全行车意识淡薄，他们往往缺乏自觉遵守交通规则的意识，闯红灯、超速、逆行、抢道、任意转弯变道等违反交通法规现象很多，极容易引发事故；另外电动车监管不到位，目前，在路上行驶电动车基本都没有登记挂牌，在缺少监管的环境下，驾驶者自我约束能力差，任意违法。

　　电动车交通事故中，当事人往往不注意保护现场，不及时报警，随意挪动事故车辆，发生纠纷引起诉讼时，经常出现难以举证的情况，在当事人各执一词时，如没有监控视频等直接证据，事故责任不易确定。

　　最后在赔偿问题上，按照现行的法律法规，电动车未纳入强制保险范畴，更没有办理第三者责任险。而使用电动车的群众又多为中低收入家庭，赔偿能力较弱，一旦发生交通事故，造成人员伤亡或车辆损坏，“有责无能”的矛盾突出，通常无法赔偿受害人，容易形成社会隐患。