本报记者 赵 洋
核心提示
今年的12月1日为第28个世界艾滋病日，今年防治艾滋病的活动主题仍为“行动起来，向‘零’艾滋迈进，”副标题则为“合力抗艾，共担责任，共享未来。”我市的艾滋病疫情流行现状如何呢？昨日，记者走访了市疾控中心艾滋病防治科。
疫情流行形势依旧严峻
记者自市疾控中心艾滋病防治科获悉，我市艾滋病疫情流行形势依旧严峻，截至2015年10月31日，在我市报告现存艾滋病病毒感染者及病人中，采供血感染占40.95%，性传播占51.43%，自述受血传播占4.78%，母婴传播占2.48%，注射吸毒传播占0.23%。同时，从2010年起，报告病例逐年增长，近三年年增长幅度均超过了11%。
性传播成主要传播途径
市疾控中心艾滋病防治科有关人士告诉记者，在今年1-10月份报告的艾滋病新增病例中，性传播病例占98.15%，与2014年同期相比，增加了10.63%。而在性传播病例中，婚外性传播占69.49%，婚内性传播占6.59%，男男同性性传播占23.92%。
数据表明，异性性传播构成比由2005年的18.81%上升到2015年的76.08%，增加了3.04倍；同性性传播由2008年的0.15%上升至2015年的23.92%，增加了150多倍，男男性传播已经成为我市艾滋病病例报告系统中增长最快的传播途径。
新病例男性青壮年增加
男性青壮年艾滋病病例增加，是今年新增病例中的另一个特点。据了解，在我市现存活的艾滋病病例中，男女性别比例为1.51∶1，年龄平均数为47岁，20岁至49岁青壮年占56.83%。而今年1-10月份的新报告艾滋病病例中，男女性别比例达3.19∶1,年龄平均数为41岁，20岁至49岁青壮年占69.50%。
据介绍，在这部分感染人群中，不少是男男性行为者、外出打工者，同时，在我市部分高校也发现有学生感染艾滋病的现象。
艾滋防治工作从未停歇
艾滋病防治科工作人员告诉记者，自1995年我市发现首例艾滋病病毒感染者开始，艾滋病防治工作就从未有丝毫懈怠。除了加强血液安全和医源性感染的控制，推广100%安全套使用项目，开展HIV/AIDS连续性常规检测及既往有偿性供血者普查等措施外，还在孕产妇监测、夫妇单阳配偶管理、男男性行为干预、艾滋病检测实验室建设等方面采取有效措施。同时，还大力开展宣传教育活动，消除歧视，关怀艾滋病感染者、病人及家庭。
一线防艾人士告诫—— 不要一时大意终身悔恨
昨日，记者走近我市防艾一线工作人员，他们讲述了自己遇到的一些艾滋病人的经历，并告诫大家，艾滋病传播途径有限，不能歧视或戴着有色眼镜看待艾滋病人。同时，大家也应重视艾滋病，不要一时大意造成终身悔恨。
难点：传播方式改变，干预手段面临挑战
“如今，艾滋病的传播方式98%以上都是通过性传播，性传播的控制缺乏有效手段，防控难度较大。”昨日，市疾控中心艾滋病防治科科长施建春这样告诉记者。
施建春说，2004年以前，疫情主要是通过对既往有偿供血人员比较集中的村HIV专题调查发现的，传播途径构成主要是血液传播。2004年后，开展了各类人群的综合监测，各种传播途径均有所发现，血液传播(既往有偿供血、输血)、母婴传播越来越少，性传播(异性传播、同性传播)越来越多，新报告疫情传播模式发生了根本变化。从地区分布看，部分低流行地区近3年疫情增长速度快。
男男：高危群体，应正视艾滋病防治
“通过近5年对男男性行为人群HIV抗体监测结果显示，该人群检测阳性率达10%左右，相当高。”施建春告诉记者，从2013年起，他们在固定时间、固定场所开展活动，如健康教育、同伴教育、场所和社区干预以及检测等，对于提高男男性行为人群艾滋病预防知识的知晓率、提高安全性行为意识和促进安全套使用发挥了一定的作用，但受认知水平、社会文化环境等诸多因素的影响而缺乏持久性、稳定性。
学生：虽不排斥防艾，但不够重视
近年来，在高校中也不时发现艾滋病病毒携带者或艾滋病病人，而在施建春这样的防艾一线人士眼中，这些大孩子们对防治艾滋病还没有足够重视。她说：“每所高校都会开展防治艾滋病的教育活动，我们也会在学校进行有关宣传活动，尽管防艾讲座入座率不错，但很多学生都是嬉笑着一听而过，他们的普遍想法是——艾滋病吗？离我们有点远吧！”
然而，高校发现艾滋病病例是不争的事实。施建春告诉记者，门诊接诊一个艾滋病人，1993年生，其在郑州某高校就读时，由于贪图物欲和一男子在外同居，一起半年时间后，发现感染了艾滋病。
社会：艾滋病可防，歧视不应存在
而在工作中，最令施建春无奈的，就是社会一些人对艾滋病人和感染者的歧视。事实上，艾滋病传播可以预防，艾滋病患者也不应受到歧视。已经证实的艾滋病传染途径主要有三条，其核心是通过性传播和血液传播，一般的接触并不能传染艾滋病，如共同进餐、握手等都不会传染艾滋病，所以艾滋病患者不应受到歧视。
