本报记者 王付栓

　　“案件没有大小，每一件纠纷对当事人来说都是天大的事！”宛城区法院官庄法庭副庭长叶俊凡从事民事审判工作13年，审结各类民事案件1800件，所办案件呈现出“零上访、零投诉”的法律效果和社会效果，这一切都源于把自己的感情真正倾注在每个案件上。

　　群众小案从不小看

　　“每天审理看似是家长里短、鸡毛蒜皮的‘小案’，但是这些‘小案’处理的好坏却直接决定当事人的幸福和社会的稳定。”叶俊凡说。

　　在审理熊某诉郑某的离婚案中，叶俊凡察觉到，二人离婚似有隐情。经了解才知道，二人离婚是因为儿子。熊某和郑某的孩子极其叛逆，还曾放火烧房子。夫妻俩经常为孩子的教育问题互相指责，争吵不断。

　　了解到这一隐情，叶俊凡心想，虽然孩子已经成年，不属于离婚案件中的抚养监护范围，但该案看似是熊某、郑某的矛盾，实际问题的症结在于孩子。于是，叶俊凡把他们的儿子通知到法庭，经过反复谈心，最终化解了孩子与父母的矛盾，一家人又恢复了和睦。

　　“是叶法官救了我们一家，他是我们全家的恩人。”离婚离出这样的结果，这让熊某感动不已。

　　判前说法判后答疑

　　叶俊凡认为，法院的裁判应当遵循立法目的，坚持宽严相济的刑罚理念，引导正确的价值取向，教会人们认识什么是合法的，什么是违法的。因此叶俊凡审案时非常注重判前说法判后答疑，并把调解和释法答疑作为判决的延伸，力争做到案结事了。

　　2014年8月的一天，在官庄街上开饭店的潘某卖废品时，把饭店废弃的消防气瓶当作一般废品卖给收废品的田某。田某的儿子帮忙卸货时，消防气瓶发生爆炸，面部被严重炸伤。田某将潘某诉至法院，要求赔偿损失。案件经审理，判决田某、潘某各承担部分责任。

　　判决后，叶俊凡又了解到田某、潘某的家庭都比较贫困，如果简单一判了之，将来难以履行。于是，叶俊凡一边向双方当事人讲明法律责任，解疑释惑，一边积极做调解工作。最终田某在赔款数额上作出让步，潘某当场赔了钱。