判决：协议为证， 被害者家属获赔
法庭上，王某阳家属提供了王某银妻子王婵(已病逝)所写的补偿协议一份，证实原告方与王婵达成协议；“马某补偿协议”一份，证实与原告方与马某达成协议。
对于“王婵补偿协议”，马某认为：“是伪造的，无法律效力。”对于“马某补偿协议”，马某对真实性无异议，她认可是自己在协议上签名、按指印，但她辩称自己不识字，是在受欺诈的情况下签的名和按的指印。
法院审理认为，王某阳家属请求孙某等人履行协议，支付赔偿款的诉讼主张，孙某等人不予认可。所依据的“王婵补偿协议”，为无效协议。王某阳家属又无确切的证据证实该协议真实、有效，据此事实理由，其诉请孙某等人履行协议，缺乏法律和事实依据，对其诉请支付赔偿款的主张，不予支持。
马某与原告方签订的“补偿协议”，是自己的真实意思表示，该“补偿协议”属道德义务赠予合同，属不可撤销合同，故原告方诉请马某支付赔偿款的主张，法院予以支持。马某没有得到其他受益人的授权或事后同意，无权处分他人财产。她所签订的“协议”仅能代表自己，只能处分自己应得的权益，有权处分数额仅限在交通事故一案赔偿金中应得的份额。她应得的份额包括两项：一是被抚养人生活费。因是马某的生活保障金，依法不能赠予。二是死亡赔偿金。依据法律规定，死亡赔偿是给交通事故受害人的近亲属进行的物质补偿。马某作为同一顺位的近亲属，应享有均等的赔偿份额，她的应得份额为赔偿金的四分之一，即111990.15元。王某阳家属等人请求马某履行协议，支付赔偿款中她应得份额，于法有据，法院予以支持。遂依法作出判决，马某将其在王某银交通事故案件赔偿款中的应得份额111990.15元，支付王某阳家属等5人。
(来源：南阳晚报)
