“被告人明知自己手持酒瓶砸向他人头部会造成轻伤、重伤或死亡等严重后果，又积极追求这种结果，具有伤害他人的直接故意和动机……”；“本案的导火索系被害人敬酒时对被告人进行语言侮辱，并把酒杯扔到被告人头上，被告人为阻止受到进一步伤害而愤然反抗，属正当防卫，最多也是防卫过当……”2月2日，一场别开生面的模拟庭审正在淅川县检察院内紧张进行。

　　此次模拟庭审以一起故意伤害的真实案例为题材，公诉方以故意伤害罪提起公诉，控辩双方就被告人是否是自首、是否是正当防卫、被害人有无过错展开辩论。审判长、审判员、公诉人、辩护人、被告人、刑事附带民事原告人等法庭组成人员全部由该院检察官担任。整个庭审过程紧张激烈，控辩双方唇枪舌剑，你来我往，就选取案例的罪与非罪、此罪与彼罪、从轻与从重进行了激烈的模拟控辩，辩手精彩的言辞不时博得参与旁听的80多名干警的阵阵掌声。经过近一个小时的审理，“审判长”当庭对该案进行了宣判。

　　“控辩双方对辩点的把握比较准确、举证的条理性比较清晰，基本展示了我们干警的法理水平。但参与庭审的个别干警心理素质、应变能力、司法礼仪等方面存在不足。”该院副检察长赵均锋对模拟庭审进行了有针对性的点评。

　　“为积极应对以庭审为中心的司法改革，借助我院开展的每周一课、每月议案学习活动，进行常态化的模拟庭审，提升干警参与庭审的应变能力和实战能力，提高我们的法律监督水平。”淅川县检察院检察长高宛梅对模拟法庭活动给予肯定。作者：王海峰 刘潮杰