中国校友会网发布《2012中国大学杰出校友排行榜》，改革开放30多年来，清华大学培养和造就84名亿万富豪校友，校友财富合计近3000亿元，超越北大成为2012中国造富大学排行榜冠军。
造榜时代，几乎没有哪一种排行榜可以逃脱被嘲讽的命运。在我看来，那些附加于大学富豪校友排名上的纷扰争议，背后是一种理念与现实的冲突。大学应该具有一种不与世俗苟同的气质，这是公众对于大学形象的价值判断。但现实是，一方面，大学对学生的真正成长并不上心，学生获取财富更多是进入社会后个体努力的结果，与母校关系往往不大，另一方面，所谓的富豪校友，很多并非大学的“原居民”，而是做了富豪后再来大学镀金。当不堪的现实与公众对于大学的心理预期狭路相逢，大学富豪校友排名榜难免会陷于一地口水中。
一地的口水代表着某种共同的指向，或也是某种根深蒂固观念的情绪转换：大学本不应该是培养富豪的地方——大学当然不能只培养富豪，问题是：大学培养出大量亿万富豪就是一种失败吗？我不这么认为，即便大学富豪校友排名充满着浅薄的气息，但它依旧掩盖不了富豪校友依旧是世俗眼中成功者的事实。就算是在美国，它们的顶尖学府也常常以培养出多少名总统为荣。总统和亿万富豪都是一样的世俗成功者。更进一步说：无法造就富豪的大学就一定是好大学吗？它至少在学生的财富意识培养上存在着缺陷。
一所亿万富豪校友辈出的大学并非好大学，这里面其实还隐含着一种逻辑：大学是排斥功利的。大学固然是需要一些精神的，它也需要将自身魅力衍化为更高尚和无形的东西，可富豪并不能等同于功利。只要财富来路正当，富豪角色其实更代表着为国家缴纳税收，为社会提供就业岗位，以及成为慈善活动的主要参与者。我们不能如鲁迅先生所说，看到胳膊就想到大腿，看到富豪就简单地联想到铜臭，想到它与大学的不兼容。
明乎此，就不难发现，对于大学富豪校友排名，真正需要厘清的问题是：为什么会去制作一张富豪校友排名？在观察它时，公众的判断和视野又为何出现了偏差？不得不说，隐藏于其后的，是整个社会的浮躁心态，以及大学本身的自我矮化与难以自证清白。
