杰米·戴蒙(Jamie Dimon)正四面受敌。如今，美国司法部也已经开始介入调查摩根大通(JPMorgan Chase)臭名昭著的20亿美元交易损失。
在该消息传出前几个小时，戴蒙及其他公司高管刚在美国佛罗里达州坦帕市召开年度股东大会。
据路透社报道，联邦调查局(FBI)此次调查仍处于初步阶段，当局介入是因为考虑到了此次损失以及涉事银行本身的规模。
美国司法部发言人没有对此发表评论。
FBI的介入意味着摩根大通如今牵涉到了刑事调查。华尔街以及各交易市场应当会颇受震惊，因为被该银行称为套期保值交易的投资正受到美国证券交易委员会(SEC)、美联储的调查，而如今又加上一个FBI纽约市办事处。
尽管消息人士向路透社透露，此次调查只是一种形式，但当大型公司报告如此巨大失误时，华尔街整个监管环境的可靠性都会开始受到质疑。自从摩根大通巨额损失披露以来，国会山几乎所有政客都在呼吁加强监管。美国总统奥巴马上ABC新闻台《观点》(The View)节目提醒美国人，如果最安全的银行都可以犯这样的错误，那么其他银行也可以。
当然，事实可能的确如此，但按照我们目前的观察，这次豪赌并不像瑞银集团(UBS)事件那样系流氓交易员所为。按照摩根大通方面的说法，所有本应清楚这些公司债赌注的人，他们此前都是心知肚明的。这就是为何该银行首席投资办公室(CIO)负责人伊娜·德鲁(Ina Drew)等人本周均告离职。很明显，作为摩根大通30年老将的德鲁，在几周前发现纸包不住火之后就自愿提交了辞呈。
尽管如此，摩根大通此次风波还是将一个重大问题摆到了监管机构和立法者面前：风险到底能否被监管？媒体早先就开始报道摩根大通豪赌企业债的做法，但监管机构迟迟都没有呼吁其采取行动——直到摩根大通对外宣布了损失。
还有人说摩根大通违反了沃尔克规则(The Volcker Rule)。但令人悲哀的是，沃尔克规则根本就不存在，因为它尚未被写就。这也许都是拜杰米·戴蒙的游说所赐，但归根结底，当一个灾难临头才作出反应的监管体系都是行不通的。
