来源：安阳晚报
编辑同志：
“儿子今年13岁，不久前，他在我毫不知情的情况下花1398元购买了两部手机，我知道后要求手机店退货却遭到拒绝。”4月21日，市民李女士向本报反映，称他的儿子小军（化名）瞒着家人擅自购买高价商品，她发现后找到商家要求退款遭拒。
李女士介绍，他的儿子小军今年13岁，是一名初一的学生。“前几天，我发现孩子拿着一个新手机玩，问他手机是谁的。他说是向同学借的，玩两天就还给人家。后来，孩子一直没把手机还给同学，每天写完作业就躺在被窝里玩游戏，我觉得有些反常。”李女士说，“察觉到异常后，我就问孩子，手机到底是怎么回事。结果孩子一口咬定是借同学的。”
随后，李女士就到小军的学校向小军的老师和同学核实。眼看实在躲不过了，小军不情愿地交代了事情的经过。
原来，4月5日，小军瞒着家人，偷拿了姥爷3000多元现金，他先在手机店买了一部价值699元的小米手机，又在另一家店买了游戏币和游戏卡。之所以买手机，小军坦言是为了玩游戏。
然而，让李女士更为惊讶的是，小军不只买了一部手机。4月9日，小军又在这家手机店花699元购买了一部同款手机。“据他自己说一个自己用，另一个给弟弟用。”得知小军瞒着自己购买了两部手机，李女士十分生气，跟孩子的姥爷说明情况，孩子的姥爷更是火冒三丈。
于是，李女士找到商家，希望将孩子购买的东西给退了。“他买这些东西都是为了玩游戏，我觉得留着也没什么用，就要求商家退货。”李女士说，“但是，两家店，一个店好说话，直接把没用的游戏卡和游戏币的钱退给我了，而另一家手机店却拒绝退货退款。”
“手机没有质量问题，我们没办法退。”对于商家的解释，李女士并不赞同。“孩子才13岁，还未成年，直接卖给未成年人手机，也不问问这钱是咋来的？”李女士说，孩子年龄还小，属于未成年人，商家不应该向其出售手机。
与商家协商无果后，李女士遂向中华路工商所反映，并希望通过本报引起其他家长关注。
经工商调解 商家同意退款
律师：限制民事行为能力人进行有限能力外的民事活动，应经法定代理人同意
接到投诉后，工商人员进行调解。调解过程中，李女士与商家在该不该退货退款上各执一词。李女士认为商家不应向未成年人出售高价商品，而商家则强调，小军的个头较高，无法判定是否未成年。
工商人员表示，李女士的孩子只有13岁，属于法律规定的限制民事行为能力人，只能进行与他的年龄、智力相适应的民事活动。而花1398元购买手机的行为明显与他的年龄不相适应，且事先未征得其父母的同意。经耐心劝解，商家最终同意退还手机款。
那么，未成年人瞒着家长擅自购买高价商品，家长发现后到底能否要求退款呢？就此问题，当天下午，记者特意咨询了河南安易律师事务所律师孙海军。
孙律师认为，根据《民法通则》规定，10周岁以下是无民事行为能力人，民事活动应由法定代理人（家长）或者征得法定代理人同意，否则无效。10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，除了有限能力外，其他民事活动也必须经由法定代理人同意。只有已满16周岁、有独立经济能力的人，才可以进行正常的民事活动。
“上述事例中，13岁的小军购买手机虽为自愿行为，但其系未成年人，属民法上的限制民事行为能力人。小军与手机店构成了消费关系，且金额巨大，已经超过了与他的年龄、智力、能力相适应的民事行为活动范畴。如果他的法定代理人不同意，则该合同属于效力待定合同，双方可根据合同法第47条处理。依据《合同法》第47条：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。”孙律师说，作为商家，遇到未成年人前来购物时，应询问其年龄和身份，引导未成年人正确消费，恪守商业道德，同时也能避免退货的尴尬。
（记者 周俊英）
