2015年2月17日，中纪委监察部网站发布消息，江西省政协副主席许爱民被开除党籍并被取消副省级待遇，降为副处级非领导职务。其“罪状”之一便是“弄虚作假，骗取‘中国陶瓷艺术大师称号’荣誉”。而在1月9日，景德镇陶瓷学院原党委书记冯林华涉嫌严重违纪，接受组织调查，《中国经济周刊》此前报道，其获得的“中国陶瓷设计艺术大师”称号就被怀疑是权力运作的结果。
3月4日，在景德镇工作生活多年的全国政协委员、乐天陶艺社社长郑祎接受媒体采访时，痛揭景德镇陶瓷行业乱象，称陶瓷领域 “大师”时下满天飞，表示其将在全国两会期间建言取消中国陶瓷艺术领域的“大师”评选制度。
“这些人沽名钓誉的根源，不是为了钧瓷、汝瓷等中原古瓷文化的传承，而是为了追求社会地位，拉高他们的产品价格。”禹州市一位业内人士在接受《中国经济周刊》记者采访时，毫不讳言。
而在“大师”满天飞的背后，是河南古瓷“中兴”面临的略显尴尬的局面。
河南古瓷行业“内耗”严重
“汝、钧、官、哥、定”宋代五大名窑，河南占其三。
“河南古瓷始于唐，盛于宋，衰败于明清，先后有25个市县发现319处古代瓷窑遗址，位居全国古瓷窑遗址数量之首。”河南收藏家协会副会长王安乐告诉《中国经济周刊》记者，而在古瓷复兴过程中，钧瓷当先。
“1956年，周恩来总理批复恢复钧瓷生产。禹州作为钧瓷主产地，先后有了一厂、二厂、国营厂、东风厂，陆续开窑烧瓷。”原禹县（禹州市前身）钧瓷一厂厂长、河南省非物质文化遗产钧瓷烧制技艺代表性传人李欣营告诉《中国经济周刊》记者，“1994年，新型窑炉气烧方法的突破性创新，破解了上千年的钧瓷‘十窑九不成’的魔咒”，“现在，大小钧窑企业已发展到200多家”。
而2004年，国家质检总局通过“汝瓷地理标志产品”评审后，汝州市的汝瓷窑炉快速发展到50多家，当地政府也将该市定位于“汝瓷之都”，极尽支持之能事。
然而，河南的古瓷“中兴”也开始涉足“深水区”。
“目前真正的宋代汝瓷，全球仅有70多件。因为稀少，才有‘纵有家财万贯，不如汝瓷一片’一说。但是有些厂家正是看准了这一点，刻意仿造，去骗钱。”王安乐表示，这背后是“行业标准的缺失与政府监管的缺位”。
《中国经济周刊》记者调查发现，一些地方政府的确疏于管理，“谁都可以建窑、谁都可以烧”，交易更是无章可循。目前，包括钧瓷、汝瓷、洛阳唐三彩在内的河南古瓷行业，至今没有一套完善的行业经营管理规范，及窑炉建设标准。“宁做鸡头，不做凤尾”、“行业内互相闹不团结”是河南古瓷“中兴”的另一大障碍。
“禹州（钧瓷行业）这边还好一点，汝州（汝瓷行业）那边更糟——可以说是‘一个槽上拴不住两犟驴’。一些企业之间甚至在公众场合，含沙射影，互相攻击。”何杰如此向《中国经济周刊》记者描述行业间的“各自为战”与“貌合神离”。
开封作为“官瓷”的发源地，“内耗也很严重，已经有人因为申请瓷艺技术专利，互相间冲突而被迫跑到北京去发展了。”一位业内人士在接受《中国经济周刊》记者采访时，如是感叹。
河南省陶瓷艺术委员会名誉会长刘合心建言，河南古瓷“中兴”，应首先从两个方面破题，“大的困境是，一方面行业协会过多，可以说是‘九龙治水’，协会没有约束权，话语权自然也就流于形式，发挥不了作用；另一方面，河南古瓷虽然已成为地方名片，但从省级到市级相关职能部门，缺少扶持政策和资金支持。”
此外，刘合心还建议，河南应向景德镇学习，积极发展陶瓷职业教育，大力培养和建设人才团队。“现在的工艺技术大都是建立在之前的认识上，陶瓷从业者多年龄偏大，有不少人是从日用瓷转行来的。年轻人因为缺少培训、学习，在审美、设计等流程环节，能否跟得上现代人的审美观点，也是影响行业发展的一个重要因素。”
《中国经济周刊》记者调查发现，河南的古瓷领域，事实上“自救行动”已不鲜见。
早在2010年，孔家钧窑便悄悄开始生产“古瓷生活用品”——中原壶钧瓷茶具，由观赏器具向生活器具转变。而从业25年的陶瓷艺术大师郭爱和，则研制出了500多种发色稳定的釉色，使“三彩”真正成为了“多彩”。为了解决古今三彩釉色不可控带来的创作困扰，他还用精确的成分配比调整流动系数和窑温管控，基本实现了釉色流动自主控制，开拓了“三彩窑变”的全新领域。
此外，一些企业也在积极对接资本市场。据禹州市政府《2015年产业提升活动工作目标及措施》披露，该市计划抓住证券发行注册制改革机遇，加快“大宋官窑（河南大宋官窑瓷业有限公司）”的上市步伐，力争成为国内首家上市陶瓷企业。