镇平县法院巡回法庭开庭现场

活不痒走死不葬证条

庭审现场

　　“刘某某老俩到老，刘某甲活不养死不葬，东西无一点。”这份证条作为被告刘某甲的证据，出现于4月13日镇平县人民法院在卢医镇东风村巡回审判现场的法槌旁。

　　现年83岁的原告刘老太诉称，有三个子女，长子为被告刘某甲，次子刘某乙，长女刘某丙(已去世)，丈夫已于1999年去世，次子单身，因年迈一直随次子生活，这么多年来长子对自己不管不问不说，反而经常辱骂。其行为严重伤害了刘老太，为此诉请法院依法判长子每月支付赡养费用329元；原告若有病长子承担医疗费的50%医疗费。

　　据被告刘老太长子举证时陈述，证条是父亲在世时，当着舅舅的面自己写下的。父亲意思是不要自己行使生养死葬父母的义务，也不给自己分得一点家产。

　　刘老太在庭上表示，他说丈夫生前留下活不养死不葬，但自己将长子养大，其有义务承担赡养责任。如果不赡养希望长子将自己养其18岁前的花费拿出来，双方可以断绝关系。

　　长子认为自己不存在不尽赡养义务，以前寄过钱，这几年委托女儿也给过钱。“我们情愿赡养，不是说不赡养。我们吃啥她吃啥，我们儿子离婚留下七岁孙女，我们两口也有病，养活不起那么多人，她看病要我们承担50%医药费，我们没有钱，负责不起。”长子代理人即刘老太大儿媳说到。​​

　　长子是否应当承担赡养义务，成为案件争议焦点。一方持有作古父亲意思的“休书”，一方秉持索要生养18年的“辛苦费”后断绝关系，法庭调解一度陷入僵持。

　　休庭间，长子刘某甲向众人口述，我这一生对老里(当地对父母的称谓)就总结三个字：赶、快、置。赶，就是1975年把我赶出家门，说我私吞大部分退伍费，90块钱我给老里30 ，定亲用20 ，自己留啦40，退伍补助杂粮百斤，就分给我两升，就把我赶出家门；快，就是我38岁时得急性脑炎，亲邻都来看看，老里一直没看望，巴不得我快点死；置，就是我妈说就是要把我置于死地。最后一步，也就是要把我送进监狱呀！

　　83岁的刘老太闻听此言，立即说，他拿着家里那床缎子料做的好被子，偷跑到牛屋里睡，是赶他走吗？真些年他都没管过我，去他那一家都黑着脸，我还去干啥？今天我不调解！

　　法庭认为：子女对父母应当承担赡养义务。《婚姻法》、《老年人权益保障法》中规定，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。”、“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。”刘老太现年83岁，不具有劳动能力，故其要求被告承担赡养义务的请求成立，法院予以支持。

　　法庭当庭判决，限被告于判决生效后于每月的25日前给付母亲赡养费40元，每年的7月20日前给付小麦300斤，每年的11月20日前给付玉米100斤；原告于判决生效后所发生的医疗费用，由刘某甲按照医疗费票据金额的50%承担。

　　而对于刘某甲称其父在世时曾书写凭据，免除其赡养义务，但赡养义务是强制性的法定义务，子女不得因任何原因而免除。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条规定：“经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿”，因此，即使刘某甲与被告在协议中免除被告对父母的赡养义务，也因违反法律规定而应为无效。

　　​​　无法就无天，无母哪有儿。情与法，在母子争吵中都显得薄凉，但法律是公平正义的，才有了如上判决。近年来，农村地区赡养纠纷案件不断涌现，大多是由早年间其家庭中很小的矛盾所造成的，这也给当下为人父母者、为人子女者带来了警示：父母生养子女，应对子女间平等关爱、平等对待、不偏不倚；子女奉养父母，更应履行责任、做好榜样、继承美德。(杜明 白丞博 李娜)

　　​​​​​