新浪河南|新闻|视频|城市|旅游|汽车|财经

|邮箱|注册

新浪河南

新浪河南> 南阳> 法治>正文

被告人拒不认罪 西峡法院大陪审“零口供”定罪

A-A+2017年5月10日11:23新浪河南·南阳评论

西峡法院适用“3 4”大陪审模式公开审理一起抢劫罪案件。西峡法院适用“3 4”大陪审模式公开审理一起抢劫罪案件。
 人民陪审员在庭审过程中积极发问 人民陪审员在庭审过程中积极发问

  5月9日上午,西峡县人民法院适用“3+4”大陪审模式公开审理一起抢劫罪案件,对一名“零口供”被告人的犯罪事实作出公平认定,最终实现“零口供”定罪量刑。南阳市中级人民法院院长庞景玉、西峡县政法委书记杨松林旁听观摩了整个庭审过程。

  杜某、郝某因犯抢劫罪、盗窃罪、抢夺罪,在2016年被法院依法判处刑罚,并被送至监狱服刑。判决宣告后,西峡县公安局接到举报线索,发现杜某和郝某存在漏罪,两人曾在2011年伙同林某实施过两起抢劫,民警很快将林某抓获归案,杜某和林某对抢劫犯罪的事实供认不讳,郝某却拒不承认参与实施抢劫。

  西峡法院受理此案后,承办此案的审判长考虑到案情的复杂性和特殊性,决定采用3名审判员+4名人民陪审员的大合议庭模式审理此案。在开庭前,审判长组织全体合议庭成员共同阅卷,了解熟悉案情,并对案件争议焦点进行归纳总结,列出事实问题庭审调查列表和案件评议事项列表,方便人民陪审员理清思路,找到重点。在庭审过程中,郝某如同在公安机关侦查阶段的那样,在庭审调查、举证、辩论等环节,均坚称自己无罪。四名人民陪审员对案件细节问题积极发问,帮助法官尽快查清案件事实,严密的证据链条都指向了郝某。

  案件进入合议阶段后,法官和人民陪审员就案件事实及证据认定进行充分讨论,充分发挥了人民陪审员参与案件事实认定的作用。四名人民陪审员一致认为,虽然郝某拒不认罪,但杜某、林某及郝某前妻三人的供述同被害人陈述所证被抢劫事实相互印证,足以证明了杜某、郝某、林某三人共谋采取暴力手段共同劫取被害人财物的事实。

  经过三个小时的紧张审理,审判长当庭宣判:郝某数罪并罚被判有期徒刑10年,杜某数罪并罚被判有期徒刑20年,林某被判有期徒刑2年6个月,且3人都被判处罚金。(杜明 王晶雅 李琳)

保存|打印|关闭

新浪简介 | 新浪河南简介 | 网站地图 | 广告服务 | 商务合作 | 联系我们  | 客户投诉 | 诚聘英才 | 网站律师 | 通行证注册 | 产品答疑

新浪网河南人民广播电台

版权所有

分享到微博 返回顶部