判决结果
2015年5月21日，有群众向警方匿名举报师昆阳卖掉亲生儿子的事。警方立案侦查后，于6月21日、23日先后将师昆阳及其父母师东来、张某捉拿归案。作为“牵线人”的何某和师小燕主动于6月23日投案自首。近日，通许县检察院以涉嫌拐卖儿童罪对犯罪嫌疑人师东来、师昆阳批准逮捕，对张某、师小燕、何某作出不予批准逮捕的决定。
综合分析
师东来、师昆阳涉嫌拐卖儿童罪
通许县检察院经审查认为，师东来从最初有把孩子送人的提议、后与师昆阳、张某商量此事，直至与对方商谈价钱，把小孩送走，到县城拿钱，全程参与，且起主要作用，并且收取了对方明显不属于“营养费”、“感谢费”的钱财，其行为符合拐卖儿童的构成要件。而师昆阳对师东来“送走”小孩是认同的，从最初商量想把小孩“送人”以及与对方商量好价钱，师昆阳均同意，没有提出任何异议。作为被卖儿童的亲生父亲，作为孩子的主要监护人，师昆阳在此案中起着重要的决定作用，对于其父亲师东来收取对方高额费用一事予以默认，并且最后将钱全部拿走，师昆阳的行为也符合拐卖儿童的构成要件。
根据2010年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第十六条规定:“以非法获利为目的,出卖亲生子女的,应当以拐卖妇女、儿童罪论处。”该意见第十七条还明确规定了“要严格区分借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为的界限，两者区分的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。通过审查将子女“送”人的背景和原因、有无收取钱财及收取钱财的多少、对方是否具有抚养目的及有无抚养能力等事实，综合判断行为人是否具有非法获利的目的。”对具有下列情形之一的，可以认定属于出卖亲生子女，应当以拐卖妇女、儿童罪论处：
（1）将生育作为非法获利手段,生育后即出卖子女的；
（2）明知对方不具有抚养目的,或者根本不考虑对方是否具有抚养目的,为收取钱财将子女“送”给他人的；
（3）为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的；
（4）其他足以反映行为人具有非法获利目的“送养”行为的。
很显然，本案中师东来、师昆阳的“送养”子女行为属于第三种情况，构成拐卖儿童罪。
