来源:大河网-大河报

  案例:椰子砸死人夏威夷州政府赔1000万美元

  一场大风过后,树木倾倒砸中车辆受损,面对赔偿,有人认为是天灾,应当自己承担责任;有的说,树木的养护者负有一定责任,应当赔偿。两种说法,似乎都有道理,那么国外遇到这种情况,是怎么做的呢?

  上世纪60年代,在美国夏威夷发生的一件事,处理结果引人关注,并对类似事情的处置,产生深远影响。

  有一天,一位美国游客躺在椰子树下享受沙滩美景,被一个成熟椰子砸中丧命。事发后,人们除了对死者同情外,并没有什么善后举措。其家属认为,这棵椰子树归属夏威夷政府所有,便将其诉至法庭,认为政府对椰子树管理不善,造成人身伤亡,并索赔1亿美元。

  被告夏威夷州政府代理律师称,这件事属于不可抗力引起意外事件,且政府在明显处竖立警示牌,敬告游客小心椰子、远离椰子树,尽到了提醒义务。

  死者代理律师称,“不可抗力”是指无法预测,或即使可以预测而依靠人力也无法抵御的自然力,如火山、地震等等。而夏威夷海滩,常年季风吹拂,海风频繁吹过,天天有椰子落下,并非不可预见。此外,竖牌警示则表明事情可预测、存在危险,只是防御措施不得力。竖牌警示,并非是对游客保护,而是对游客权利和自由的侵犯。

  最终,法院判罚夏威夷州政府赔偿原告1000万美元。不料,有游客得知此事,纷纷躺椰子树下等椰子砸伤自己。最终,当地政府出于无奈,专门成立了砍椰子队伍,免得伤人。

  园林:呼吁多年行道树难买保险

  “夏威夷椰子伤人这个事儿,我以前听说过。”14日下午,郑州市管城区绿化队相关负责人尚守国称,昨天一大早,他们接到市民爆料行道树歪倒后,就迅速派人进行处置,对于部分行道树砸车,也感到十分无奈。车主购买损失险的,则建议其通过保险公司赔偿,没有购买此险种的,则“劝慰”对方,双方自认倒霉。

  尚守国说:“这些年来,我们呼吁多次,希望给行道树买保险,但是没有保险公司承保。”

  据介绍,通常情况下,当事者遇到这些事儿,觉得维权比较麻烦,自行解决了事。

  而据郑州市园林局相关人士称,给行道树购买保险戴上“护身符”,不仅是园林系统的愿望,也得到了市政府的大力支持。然而受异常天气影响,狂风暴雨天气频发,行道树倾倒伤人、伤车等现象常见,保险公司认为一旦投保,赔偿概率较大、收益减少,至今没有一家公司愿意为行道树投保。

  面对这种现状,遇到较真儿的当事者,将他们诉至法院,他们也只好积极应诉。

  这位人士称,在国内,已有城市所在的保险公司,为绿化行道树投保。双方的风险怎么管控,彼此利益怎样最大程度得到保护等问题,都需要实地考察探寻,能否“嫁接”到郑州实施。

  说法:树砸车4种情形寻求理赔

  14日下午,中国人寿财产保险公司郑州公司人士介绍,不管是行道树还是居民小区树倾倒砸车,有四种情形可以维权。

  其一,汽车在马路两侧停放被树砸伤,车主没上车损险。

  如果园林部门为马路两旁的每一棵树都上了保险,市民的汽车在路边被树木砸伤、划伤,车主可带着相关证件到园林处登记,最后可以获得95%的赔偿。不过根据郑州的情况,行道树未购买保险,这种办法也就难以实现了。

  其二,汽车在马路两侧被树砸伤,车主有车损险。

  如果车主的汽车由于风大被大树砸到,保险公司最高可为车主提供70%的赔偿,其余的30%车主可以找园林处或树木的负责部门进行赔偿,同时也可以按照第一种情况进行索赔。

  其三,汽车在小区内被大树砸伤,车主没上车损险。

  如果汽车是在小区内被树砸伤,车主首先可以通过小区物业或社区找到该树木的负责人,并协商解决。如果该树木的管理人员不予赔偿,可以通过法律渠道解决。

  其四,汽车在小区内被大树砸伤,车主有车损险。

  如果居民的汽车停在小区内被砸伤,车主可以首先通过保险公司进行70%的车损险赔偿,同时还应联系该树木的负责人,协商解决剩下的30%。