刘路在校园。3月20日，他被破格聘为正教授级研究员。(孔璞 摄)近一周来，成名后的刘路忙于应付各路记者。在媒体的包围式采访中，他却始终坚持拒绝去公共场所，例如教室、操场拍摄，“被人看到，影响不好”；他还拒绝封闭一间借阅室进行拍摄，他说：“我不能因为个人原因损害其他同学利益。这是我的原则，绝不妥协。”
对话动机
刘路，22岁，中南大学数学科学与计算技术学院应用数学专业2008级本科生。
读大三时，他解决了数理逻辑领域的一道难题——西塔潘猜想。
2011年，刘路提前通过了本科论文答辩，并成为著名数学家侯振挺教授的直博学生。
今年3月20日，读大四的刘路被中南大学破格聘任为正教授级研究员。
小时候我没什么出奇
新京报：校方给新闻单位的通稿里把你称作“小陈景润”，你喜欢这个称呼吗？
刘路：一个称呼而已。
新京报：你觉得自己是天才吗？
刘路：我觉得我在数理逻辑方面还行，算是吧。但也别用天才来说我，我应该算是有天赋。
新京报：你小时候和同龄孩子在一起时，有没有什么不同？
刘路：如果一定要找不同，就是我比别人对数学更偏爱一些吧，而且是从初二、初三时开始的，我会主动找些数学理论书看。但别人也没说过我有什么特别的，每个人都有自己不同的地方，我没什么出奇的。
新京报：最初看的是什么数学理论书？
刘路：《数学100个基本问题》和《古中数学思想集》。
新京报：数学对你意味着什么？
刘路：喜欢，兴趣。
对我破格，主要是不考察阅历
新京报：有些教授认为不该给你评教授。
刘路：这个我知道，我觉得他这个话也没什么严重的，他说的除了西塔潘这东西，还是有很多猜想的。数学界有很多猜想，新闻界不也是吗，一个很大的新闻过一阵子就被淹没了。我觉得这个观点不是很尖锐，我没怎么放在心上。
新京报：那你觉得你解决西塔潘猜想的学术成果足以令你评教授吗？
刘路：评教授不是仅看学术成果，还要看资历阅历。因为很多人从博士毕业到评教授，他的学术水平可能没有太大的提高，提高的是他的阅历。常规讲，评教授要考察阅历，对我的破格评教授，破格主要体现在这方面，不考察阅历。
新京报：学校还给了你100万奖励，你觉得自己能担负起正教授级研究员的职责吗？
刘路：研究员的职责就是作研究，只要作研究就是担负职责了，只要你不是整体啥事不干。但你要说能不能担负得好，那就不一定了。
新京报：你获得的50万生活奖励，你想拿来买房，是真的吗？
刘路：是的，我想在长沙买。
新京报：有想过自己未来要取得多大的成就吗？
刘路：成就这东西，每个人想法不同吧，有些人可能想赚钱。但我没有一个明确的长远目标，此前就是想研究数理逻辑，现在就想多学点东西，搞好研究。
我认为刘路教授可能以后有更大的成就，也可能没有成就，我们现在做这个决定的时候，并不是基于期望他以后做出多大的成就，我们奖励的是他已经取得的成就。——中南大学校长张尧学(新京报记者 孔璞)
