来源：映象网-东方今报
并不是谁都像你一样早熟哦，少年
□东方今报·猛犸新闻 评论员 陈思
北大学者头顶学术界光环，却被一个高中生驳斥，而高中生似乎还占领了舆论高地。这种情形是非常容易撩拨到网友的兴奋点的。网友在相关微博下的评论更是针锋相对，北大学者一篇由自己儿女教育，想到的一个尚待探讨的观点，何故被骂得万劫不复呢？
我觉得，持一种开放的心态面对不同的声音才是一种成熟的心态，众口一词，并不是一件好事。
这个高中生洋洋洒洒说了不少，主要观点无非两点：一是，这些书我都看了，你看我依然如此性感完美而理性，哪里不适合孩子看了？二是，社会都这么乱七八糟了，你们还把一本书遮着掩着不害臊吗？
这孩子一张嘴就如同是班级里代替老师春风化雨的学习委员，让我隔着屏幕忍不住泛出仰慕的小眼神。而网友更是在网上再一次地救国救民，仿佛提出了“不适合孩子看”这样的看法就是闭关锁国、贻误千年的罪人了。
首先不得不说的是，这个高中生没有把文章写成“三段论”，就国内高中生的作文水平而言，已经称得上早熟了。但并不是谁都是天生早慧或者误食了激素的。别忘了以前的一则新闻，国内还有看了“喜羊羊与灰太狼”就要把小伙伴给煮了的“逆反少年”。鬼知道这帮心智不成熟还不用负刑责的小崽子，会在书里“捕风捉影”后干出什么事。小孩子本就是一张白纸，正是塑造三观的关键时刻，大人偶尔把把关还扼杀到你的天性了？你的天性如果这么脆弱，你也别看书了，估计吃药都救不回来。
当然，这个北大教授牵强附会提供的四大名著的“黑料”，大部分人都要对此嗤之以鼻，我也不例外。但是，这并不是说四大名著就适合孩子读了。四大名著的成书背景多是比较极端的社会环境，“老不读三国少不读水浒”也被提了这么多年了，何故突然就变得毫无道理了？
有人说，你这是不相信孩子的判断力。但是孩子毕竟还是孩子，判断力有限。西方不少国家的阅读物都是分级的，而极端社会环境里成书的四大名著，成人倾向是非常明显的。我还真不相信，让孩子看唐三藏的母亲咬掉他的脚趾做记号，看夏侯惇拔矢啖睛，看孙二娘把人肉包成包子是为了让他健康成长。
