大河网 记者 张培君

　　近年来，5A级景区在带动旅游扶贫方面效果显著，“开发一个景区，致富一方百姓”，“一人参与景区服务，一户实现根本脱贫”的例子不胜枚举。近日，国家旅游局修订旅游景区质量等级的划分和评定标准。旅游扶贫效果好的景区，在申报5A级评定时可适当加分。你赞同这种景区评定方法吗？对此，网友众说纷纭。

　　网聚观点

　　支持：加分让景区更有扶贫担当

　　人民网网友“灰卵石”：景区美，是天造神功，人文美才是民风所致。景区发展致富不忘扶贫，以点带面，共同致富，这既符合“共同发展理念”，又能实际解决脱贫致富难题，为国家政府排忧，造福一方百姓，实该嘉奖。

　　@访蓝2372368：如果旅游景区真的能够从极少数人敛财致富的“摇钱树”，转化为带动本区域群众脱贫致富、踏上共同富裕的康庄大道的话，景区评定加分是功在当代、利在千秋、利国利民、福及子孙后代的上上策啊！

　　反对：景区评分莫拉不相关的因素

　　@oyyx9868：景区就是景区，把景区评分注入太多人为因素，提高不了其自然等级。多在景区管理服务和提档升级上下功夫，这样的加分才有意义。如果不加限制地拓展景区的社会功能，或只是做一些花拳绣腿的表面文章，只会加重景区负担，误导景区向其他方向发展。

　　人民网网友“江武生”：景区的评定，本是有客观全面的标准的，这也是为了保护与促进景区科学发展服务的支撑之一。而其扶贫与景区评定是两个并行的概念，两者没有因果规律，如硬要把两者联姻起来，很有可能误导景区过度的经济开发，从而潜伏着环境和资源受到破坏的隐患。

　　专家观点

　　“旅游扶贫效果好的景区，申报5A级评定时适当加分，会让更多景区扶贫有动力。”7月11日，河南旅游专家、郑州大学体育旅游研究中心主任武东晓接受采访时说。

　　“旅游业具有扶贫功能，业内基本已成共识。”武东晓说，“比如我省的重渡沟，过去属于贫困县的贫困村，通过发展旅游，带领群众致富，成为典型。”所以，景区尤其高A级在脱贫攻坚中具有独特的辐射带动作用是毋庸置疑的。武东晓认为，国家旅游局修订旅游景区质量等级的划分与评定标准，对旅游扶贫效果好的景区，在申报5A级评定时可适当加分，发挥旅游的独特作用，引导景区关注扶贫、带动扶贫无疑具有很强的现实意义，具有很强的引导性。

　　怎么利用旅游扶贫？武东晓建议，就景区而言，关注脱贫工作，要从规划做起，协调与当地居民的利益关系，不与民争利，而是互为补充。比如，在食宿接待上，要和居民“错层”发展，不在同一档次竞争。在发展过程中，努力打破单一的“门票经济”，促进旅游关联产业协调发展，带动更多人就业，争取综合经济效益。

　　“不过，在具体细则出来前，还不好评价其效果。”武东晓表达了自己的顾虑：比如，扶贫效果好的标准是什么？标准谁来制定？谁去考核？适当加分是加多少分？旅游景区质量等级的划分与评定标准是一个评价体系，分数加多了失去了5A级的意义，加少了激励作用不明显，这些都需要观察。“不过，对于像重渡沟（现在是4A）这样的扶贫效果突出的景区申报5A级景区无疑是个利好消息。”武东晓说。