全国研究生入学考试刚过去不久，《中国青年报》接到反映工商管理硕士(MBA)联考中存在作弊现象的匿名举报。几经周折，本报记者联系到南方某高校老师王明(化名)了解情况。王明在今年的MBA联考中担任监考老师，遭遇的作弊可用“猖獗”来形容，他感叹“实在不想招一堆不合格的学生进来”。
在担任研究生入学考试监考老师之前，王明对MBA考试中的作弊现象早有耳闻，并在日常的教学中得到部分印证——有些在读的MBA学生在期末考试中，老师稍微严格一些就会几乎交白卷。
1月15日，考试开始了。一个半小时后，迎来作弊团伙输送答案的高峰期，王明手持一台叫“作弊克”的仪器，一连抓住了好几个正在接受答案的考生。这些考生戴着米粒大小的微型耳机，肉眼根本看不出来，一个学生把耳机扯出来时，耳朵当场流血。只有通过“作弊克”等仪器才能准确定位这些设备。
通过“作弊克”，王明能清楚地听到报送答案的声音，语速缓慢清晰，连标点符号都说得清清楚楚。
考试结束后，王明认真分析了MBA入学考试，发现存在诸多“漏洞”。他希望能提请大家注意这些漏洞。
包括MBA(工商管理硕士)、公共管理硕士，工程管理硕士，旅游管理硕士在内的专业学位入学考试都是采取相同的考题或考试模式。笔试共有英语、综合两科，前者分值100分，后者分值200分，内容包括数学、逻辑及写作。
首先试题没有分AB卷，除了给场外通过电子设备输送答案提供方便外，这也给场内考试者相互间传抄答案提供了空间。曾有学生说，有些熟识的考生拿到试卷后，分工协作，大家先主攻试卷的不同部分，然后再互相传抄。
其次，试题的客观题比重过高，这也给作弊留下了很大空间。比如英语，客观题占到60分，翻译15分，小作文10分，大作文15分。从他当日通过“作弊克”听到的作弊传送答案来看，作弊团伙传送的答案将除大作文外的所有题目“一网打尽”，比例高达85%。
作为一名老师，王明希望能为避免“作弊”提供一些建议。他认为MBA从考试到招生录取都有很多可改进的地方。
一、可以在所有考场采用已在高考时普遍使用的金属探测仪，在进入考场前对所有考生进行检测，将无线微型耳机、手机等作弊工具拒之门外。研究生入学考试那天，王明所在城市启用了移动监测车对考点周边进行巡查，但相比分布广泛、数量众多的考场，这些设备远远不够，流动监测并不能实现有效覆盖。
