监护效果可能有限
“如果不能把流程加以简化，我觉得家长监护的效果可能有限。”复旦大学社会学系教授于海说。
“我赞同家长对玩网游的孩子有一些干预，在这个方面，家长和孩子不能讲平等。”于海说，“家长想让孩子的账号冻结，随时随地就能做，这方面我很赞同。”
“但是，这样的申请流程，会让家长感觉很不舒服，好像在接受审查一样。”于海接着说，“反而把一件好事给弄复杂了，这样一来，效果可能大打折扣。”
“其实，我还有一个观点，就是应该全面限制网络游戏的发展。”于海最后说，“包括可以课重税，我个人认为，网游是个没有任何好处的东西。”
【焦点故事】 治疗网瘾要满足孩子的独立需求
“在美国，网瘾的主要人群是家庭妇女和失业工人，而在我国则是青少年，这是为什么？”青少年网瘾专家罗新安说，“因为网络满足了孩子的独立需求，而在现实中，孩子的这一需求得不到满足。”
罗新安讲了这样一个故事——
唐慧(化名)在家长的“包办”下长大，家长给他设计好了所有的事情。他时常会和家长发脾气，不愿听从家长的安排，而家里人总是以“这是为你好”来回应。
考上宁波大学以后，唐慧2年没去上课，一直呆在宿舍里上网、玩游戏。家里人心急如焚，却没有办法。
后来，家里人听从罗新安的意见和唐慧沟通：“如果你不想上学，就别上了。你可选其他的发展道路。”
有了选择的机会，唐慧开始思考，决定还是要读下去：“不然将来工作会很困难。”
“孩子有独立的需求，这是很正常的。”罗新安说，“而中国的传统观念里，好孩子要听话，要乖，恰恰忽视了孩子自己的意见。”
“要给孩子选择的权利。”罗新安说，“比如要孩子吃饭，可以问孩子是现在吃饭还是过10分钟吃饭等等。”
“不过，网瘾的形成是各种因素综合的结果，治疗也是长期的、因人而异的。”罗新安说，“韩国的数据显示，60%的网瘾患者很难治好。我国的网瘾少年，也有一半左右很难纠正。”
