“苹果”为什么有“缺口”
iPad商标案：苹果的缩影与宿命
白领潮男、火热辣妹、德高望重的学者和商界领袖，时尚、实用的iPad，一人一本。已经过去的2011年和新到来2012年，节日送礼、商场促销、公司奖励，理想的选择，仍然是iPad。
2011年12年月，深圳中院一审判决：中国的iPad商标不属于苹果公司。这自然成了跨年度的重大知识产权新闻。
是法律关系复杂，搭车者趁机抢注？
似乎不像。台湾唯冠国际公司下属的唯冠台北公司，自2001年起就在除美国外的多个国家与地区分别注册了iPad商标；本案商标权利之争的被告深圳唯冠，2001年就在中国注册了iPad商标，明明是深圳唯冠很早就注册在先。
说苹果公司暗度陈仓、巧取豪夺？
似乎有道理。2009年，一家英国以IP开头的公司，扮演着白手套角色：与台北唯冠达成协议，以3.5万英镑价格受让了台北唯冠的全球iPad商标。随后英国IP公司以10英镑的价格，将协议项下的商标权利全部转让给美国苹果公司。但是，以唯冠成熟的商业眼光，应能看出，是谁戴着白手套与其交易，所以白手套之说不从常理。
说唯冠方面背信弃义、欺诈，似乎也有道理。
在与IP公司的谈判过程中，主导唯冠一方的杨荣山，是唯冠国际、台北唯冠和深圳唯冠三家公司的法人代表。有人指出虽然协议只有台北唯冠的签字，但由于杨荣山的三重身份，应当视其代表了深圳唯冠的签约授权。不过根据世界各国公司法的一致规定，分公司与母公司是一个整体；而子公司之间、子公司与母公司之间，都是独立的企业法人。身为子公司的台北唯冠，不能给同是子公司的深圳唯冠设立合同义务。
我们暂且甩开这件官司的是是非非，来看看苹果公司的商标之路。这样，我们可以知道比这一件官司多得多的故事，其中或许蕴藏着许多与知识产权、企业发展战略、技术创新有关的启示。
盘点一下苹果的商标
苹果公司的网站上，公布有苹果公司的起码260件商标。其中有的商标各自为战，有的商标团结成小组，但在260件商标中明显存在若干家族式的系列：Air打头的AirDrop、AirMac、AirPlay等8个，Mac打头的MacBook、Macintosh、MacOS等12个，Apple打头的Applecomputers、AppleMediaSeries、Apple StudioDisplay等14个，I打头的29个，包括iPod、iPhone、iPad等。
其中Mac系列与苹果公司传统的台式电脑等技术相关联，对年轻一代中国人已经渐行渐远。而iPod、iPhone、iPad三代产品、三个品牌，中国的潮人几乎人人皆知。
但苹果公司对这些商标的整合过程，却鲜有人知道。
iPod商标
iPod是苹果公司第一款便携式多功能数字音乐播放器。
Pod商标的设计灵感，来自于2001年的美国大片《星际漫游》。该片中宇宙飞船“发现号”有3个用于船外太空活动的卫星仓即pod,停在飞船的卫星库中；H al是影片中的智能机器人。“开库门，Hal!”这句台词(O pen the pod baydoor,Hal!)，出于影片中激动人心的场景。所以iPod商标，在美国消费者心中，寓意着计算机与音乐播放器，是宇宙飞船和卫星仓一样的关系。
苹果公司进行了商标检索，发现IPod商标于2000年由新泽西的G rasso注册在互联网上网亭上，不过已于2001年停止商业使用。苹果公司自己的商标于2003年11月获得商标注册。Grasso也于2005年将他名下的IPod商标，转让给了苹果公司。
iPhone商标
iPhone由苹果公司首席执行官史蒂夫·乔布斯于2007年1月9日亲自发布，集合了相机、数码音乐、媒体播放器及手机功能，支持Wi-Fi和3G网络。
在美国，iPhone商标最早由Infogear公司于1996年注册，思科公司在2000年收购该公司，获得了iPhone商标权。在iPhone发布后的第二天，思科公司就在旧金山联邦法院提起诉讼，指控苹果的iPhone侵犯商标权。
乔布斯邀请思科公司高管，到家中共进晚餐，达成的和解内容不详。思科、苹果公司就此事的共同声明是这样的：苹果可以在其多媒体手机上使用“iPhone”商标。与此同时，苹果和思科未来将在安全、消费和商用通信等领域开展合作，以确保双方产品的交互性和兼容性。两家公司在未来将不会就“iPhone”商标提起诉讼。除此之外，没有更多细节。
