随着这几天中小学陆续开学，择校费的问题再次进入人们的视野。在北京，择校费少的6万元，多的各种费用累计高达25万元。
和以往一样，择校费再次遭到人们的口诛笔伐。之前教育部曾多次重申，“禁止义务教育阶段公办学校以任何名义和方式收取择校费”，但择校费的收取仍然愈演愈烈，这也让我们不得不反思，一刀切的禁令真的合理吗？为何在现实面前如此不堪一击？
这是由于每个家长都想让自己的孩子受到最好的教育，但按照“二八定律”，优质的教育资源总是少数，是供不应求的，所以，要么“拼分”，要么“拼爹”，总要有个筛选标准。教育部对择校费一刀切的禁令虽照顾到家长的情绪，但却无视教育市场的客观规律，也忽略了优秀的教育从业者理应获得的高回报，这是禁令被架空的根本原因。
其实，即便不从政策上放开收取择校费，那些坐拥优质教育的学校依然会收，就连一般的学校都会让家长意思一下，而地方教育和财政部门已和这些学校形成了利益共同体，对他们收取择校费睁一只眼闭一只眼，家长上告无门不说，就连学校收取的择校费流向哪里，是用于教育还是进入官员腰包，都难以知情。
所以，与其对择校费禁令抱残守缺，不如有选择性地放开，让一些有资质的学校明码标价，公开收取，并将民主和自治原则贯彻其中。收取的择校费一部分可以用于对该校师资的合理回报，另一部分可以用于加大对其他公办学校的投入，具体比例可由地方人大监督教育部门制订，教育和财政部门不能从中收取佣金。如此，方能解收取择校费之痛。
