一名中国留学生涉嫌强奸女房东，被捕后，其父母从国内远洋奔赴美国，欲贿赂受害人而被起诉。消息披露后，不少网友讥之“丢人丢到了国外”。然而，事情从4月20日开始“峰回路转”：当地检察官称，检方将撤销对这对父母干扰证人的指控，原因是“文化差异”。消息再度引起了网友热议。
事件
儿子美国性侵女子父母欲拿钱私了
一周前的4月14日，美国艾奥瓦州的一份报纸《艾奥瓦城市》报道了一宗令当地华人震惊的案件：美国艾奥瓦州21岁的中国留学生唐鹏(音译)被控于两周前以租房为名强奸女房主，被捕后，他并没有认罪。报道称，唐鹏本周并没有在约翰逊县法院出庭，其代表律师表示唐某并不认可对他的指控。
受害人向警方表示，3月29日晚8时许，唐鹏以租屋为由到西顿街看房，当女房主向他展示公寓卧室时，唐鹏将房门锁上，试图将受害人双手绑在她背后，并用毛巾堵住其嘴巴，强迫她关闭手机，然后对她实施了性侵犯。
唐鹏在威胁该女子后，还拍摄了受害人的裸照，声称如果她打电话报警，就将照片公布到网上。在受害人的协助下，警方24小时内逮捕了嫌犯，并在其公寓搜出手铐、刀、女士胸罩和内裤、避孕套盒及开锁工具书。
唐鹏被控一级绑架罪、强奸罪，若罪名成立，最高可判终身监禁。案件也已提请美国移民局关注，这意味着他可能被驱逐出境完成他的刑期。
此案涉及的另一项起诉同样引起关注。艾奥瓦警局的犯罪起诉书称，事发后，唐鹏的父母于4月初赶到艾奥瓦州，他们曾对人宣称会找到指控儿子强奸的女子，并试图以报酬“劝说”其改变口供。一位朋友把唐鹏父母欲用报酬“劝说”被害人改变口供的话转告给了受害人。警方随后逮捕了唐鹏的父母，理由是企图贿赂受害人。美国法律规定，贿赂证人或陪审团成员将加重对其罪行的指控。
父母被捕后，唐鹏本人也被控干扰证人——他在监狱中写信给朋友，要求朋友找到受害者，说服她撤销指控。
连线
积极赔偿获谅解“私了”案国内不鲜见
与唐鹏案相似，2010年的国内宋山木涉嫌强奸案中，宋山木当时也被媒体爆出欲与被强奸的女大学生“私了”。
据知情人透露，山木到派出所的用意，原是想与当事人协调和解，但刚到派出所，就被警方要求做笔录协助调查了。这种与当事人的协调和解，被不少人称为“私了”；而还有一种“私了”，则是案件进入司法程序后，当事人积极补偿以求谅解的“私了”。一位律师分析，严格意义上说，这种刑事和解不叫“私了”，因为主导权仍然掌握在司法机关手中。
记者发现，在刚过去的两周里，广州中院就上演了至少两起这类案件。其中，4月13日，广州中院对广东高州籍的谢某斌故意杀人及侮辱尸体案一审宣判。2011年7月24日，刚满18岁的谢某斌趁大伯上班时，欲强奸14岁、暑假来广州游玩的堂妹，遭反抗后，他将堂妹杀死并侮辱其尸体。法院一审判处其死缓，理由包括：“谢某斌的父母积极赔偿被害人家属的损失并取得其谅解。”
观点
以“私了”求谅解并非危害司法公正
“欲‘私了’、掩盖刑事案件以规避惩罚是被法律禁止的，但是当案件进入司法程序后，当事人积极赔偿被害人损失争取谅解，则在一定程度上受鼓励”，曾代理“甘林被拐案”的律师蔡险峰认为，获得被害人谅解与司法公正并不冲突，“很显然，无论从辩护效果还是从恢复性司法的角度，辩护人都会积极建议被告人及其家属以实际行动争取被害方的谅解”，蔡险峰表示，特别是在死刑量刑上，是否对被害方积极赔偿并获得被害方谅解，往往是死刑案件量刑上宽严相济的分水岭。“私了”以求得谅解就显得很重要。“被告人获得谅解，其人身危险性和再犯可能性就可以被认为已经降低。在此之下，法院作出‘从宽’判决，不能视为危害了司法公正。”
