吃饭期间，司机一直盯着小宋看，并提出想要和小宋处对象，但小宋没有答应。趁小宋上厕所的空当，司机还偷偷打开了小宋的包，想要得到小宋的手机号码和个人信息，苗苗及时阻止了他。吃过晚餐后，喝了5瓶啤酒的苗苗觉得头晕眼花，要求司机将自己和只喝了一瓶啤酒的小宋送回学校宿舍——这是悲剧的发展。这里也有四个问题引人思考：第一，司机一直不怀好意，甚至肆无忌惮，为啥不下“逐客令”；第二，司机明明心怀鬼胎，两个女教师为啥还要喝酒，尤其是苗苗喝得头昏眼花；第三，既然苗苗已经喝醉，为啥一定要回学校宿舍；第四，既然苗苗家离学校不远，司机又鬼鬼祟祟，为啥还要求司机送？一连串的错误，给了司机作案的可乘之机。
苗苗说：“当时我真的喝大了，只记得到了学校我下了车，看到小宋没拗过司机，两个人开车走了，我晃晃悠悠回到宿舍倒头就睡着了。第二天上午就得知了小宋死去的噩耗。”这是悲剧的高潮和结局。这里有三个问题值得关注：第一，小宋和司机仅有这次接触，为什么没拗过司机？第二，为啥苗苗已经下车了，小宋还要坐司机的车，坐车去哪儿？去干什么事？第三，小宋是怎样回到学校的，是怎样死在学校水塘里的，为啥全身赤裸？
一条年轻的生活已经逝去，死者的后事也尚未处理好，现在反思案子似乎不是时候。对于家属向学校索赔40万元是否合情合理合法，相信权威部门自有公断。期待，这个悲剧能够警醒一些人。
