来源：小莉帮忙
新密的马女士今年年初在郑州长江路附近的东风日产威佳宏远专营店购买了一辆日产奇骏，结果开了不到1000公里，出事儿了。。。。。。
戳视频 更详细
车烧的只剩躯壳
马女士：“我在威佳宏远4S店买的日产奇骏汽车，才买了四个月，还没开多久，差不多有1000公里，车就自燃了。车头的左边先着起来的，着的火很大。
马女士家的车当时停在新密曲梁镇大学南路与天安街交叉口附近，车起火后，烧的只剩下躯壳。
消防出具火灾事故认定书
马女士的车子是今年1月份购买的，全部下来花了20多万。如今变成了一堆废铁， 让她十分崩溃。汽车着火后，他们也第一时间报了警，新密市公安消防大队出具了一份火灾事故认定书。
马女士：“消防排除了外部火源引起的起火，不排除车辆电气故障。一个多月过去了，4S店也不给俺个说法。”
4S店：厂家不认可消防出具的认定书
在新密市公安消防大队出具的4S店火灾事故认定书上可以清楚看到，起火部位为汽车发动机舱内电瓶周边，且排除人为放火，遗留火种，外来火源引发的火灾。但是在4S店却得到了另一种说法。。。。。。
东风日产威佳专营店负责人：“厂家不认可消防的认定。他们（厂家）检查过后，没有发现与车辆本身质量有关系，也不排除有外火的可能。
东风日产威佳专营店负责人：消防只是出具他的鉴定报告，不一定所有的鉴定都具有法律效益。如果有异议，建议走司法途径，客户可以告呀！
律师：以消防大队的认定为准
马女士告诉小莉，当时他们通过4S店花了15000元购买了保险，出了事情后，保险公司告知没有买自燃险，保险这块没法理赔。
厂家不认可消防的认定报告，
声称车辆起火与质量无关，
且不排除外部火种引燃汽车。
这与消防部门的检测结论不同，
到底孰是孰非难以定夺，
到底哪个更具备法律效应呢？
小莉咨询了律师↓
目前， 经过小莉协调，
4S店表示一周后会再给马女士一个说法。
