■ 对话
不去门槛
能力证难获认可
毫无疑问，姜宗福大胆的设想确实很有创新性，但如果真想推广“能力证”，并且要让社会认可这一制度，则需要很多配套的环节。在采访过程中，姜宗福一一解答了记者对该制度的种种疑问。
“高职不是学历贩卖机”
山东商报：姜主任，您当初有这个能力证的想法，似乎是因为不满高职教育的现状？
姜宗福：是的。这几年高职学院里有很大的问题，更多的时候，大家似乎觉得高职就是一个文凭贩卖机器，很多高职学校，尤其是私立民办的，往往会找一些生源贩子，然后买过来一批学生收费，而不少学生也是抱着买文凭的想法进入学院，这就很成问题了。必定我们存在的目的，就是要培养人才的，而人才的培养不仅仅是知识的培养，还是能力的培养，我们要让学生掌握技能的同时，也具备一定的能力，这个能力既包括生活中的沟通能力，也包括在工作中的创新能力。比如说德国，德国的职业教育培养出的产业工人是出了名的。相比之下，我们的教育还差得远呢！
“能力证”需要配套改革
山东商报：您的“能力证”的评选确实很严格，但是有一个问题，假如有一天您离开这里了，它能否还会如此严格？或者说一旦国家认可并采纳了您的这种方式，会不会出现这样一种情况，就是只要我交钱了，就可以拿到这个“能力证”。
姜宗福：当然，我不排除这种可能，但是我认为推广能力证，是需要教育部做配套改革的。比如说取消高职的门槛，不要给报考高职的学生设立那么多条条框框，再比如说把中职、高职、自考、电大合起来形成一种新的教育模式，但是一定要取消门槛。
山东商报：为什么呢？
姜宗福：只有取消了门槛，才能吸引更多的人来参与。这样一来能力证的含金量，就要靠市场来决定。比如说北大清华，如果他们也采取只要交钱就一定让你拿到北大清华的毕业证，那么你觉得用人单位还会觉得他们的毕业生有含金量吗？所以说如果能够开放高职的门槛，那么我不担心能力证无法推广。如果你滥发能力证，那么最后只能砸掉你自己的牌子，那是自杀。
“做梦都想投奔朱清时”
山东商报：您的这次改革还是很大胆的，这让我想起了南方科技大学的朱清时，甚至有网友觉得，您这是高职版的“南方科技大教改”。
姜宗福：其实我很崇拜朱清时，说真的，我这辈子最崇拜三个人，一个是陈寅恪，他教会我思想自由、学术自由；一个是季羡林先生，他说假话不能说，真话不全说；还有一个就是朱清时，他交给我要怎么样义无反顾的改革。有时候我做梦都想投奔他。
山东商报：那您觉得这次创新的成功几率如何？
姜宗福：很难说，不过我们也是在摸着石头过河，尽量细化标准，尽量推广它，让社会能够认可，如果社会不认可这种证书，那么它毫无意义。虽然现在教育部对这件事儿没有什么明确规定，但是如果我们能做成了，或许会引发一次新的教育变革。
点击更多教育咨询>>>
