在进行论述时所犯的推理错误(Reasoning errors committed in making that argument)
进行论述所使用的方法(The method by which the argument proceeds)
(三)形成并且评价行动方案(Formulating and evaluating a plan of action)
这方面的问题主要让你去识别：
不同行动方案的相对合适性、有效性或效率(The relative appropriateness, effectiveness, or efficiency of different plans of action)
加强或削弱拟议行动方案成功可能的因素(Factors that would strengthen, or weaken, the prospects of success for a proposed plan of action)
拟议行动计划所基于的假设(Assumptions underlying a proposed plan of action)
具体出现的题型是多种多样的，主要有以下六大类主流题型：
1、假设(Assumption)：这类考题主要考查我们识别根据什么前提得出论点的能力；
2、支持(Support)：这类考题主要考查我们识别一种附加事实信息支持论点的能力；
3、反对(Weaken)：这类考题主要考查我们识别一种附加事实信息反对论点的能力；
4、评价(Evaluation)：这类考题主要考查我们评价论点的能力；
5、归纳(Inference)：这类考题主要考查我们通过作者明确的表述看出其含义的能力，；
考查我们根据文章中的论据能提出什么合乎逻辑的主张的能力；考查我们理解文章要点的能力；
6、解释(Explain)：这类考题主要考查我们解释某个现象、结果或缓解某种矛盾的能力；
和GMAT考试一样，国内的MBA逻辑考试所依据的理论同样是"批判性思维"。需要特别指出的是：形式逻辑和批判性思维都讲推理和论证，但形式逻辑注重的是推理形式的有效性，而批判性思维并不仅仅考虑其有效性，更多的是考虑前提对结论的支持或削弱程度、语义的关联，以及一个推理和论证得出真结论的条件等等。因此，MBA逻辑考题大多靠单纯的逻辑知识是解答不出来的，而切切需要考生利用自己的知觉和经验去作出选择。
由于MBA联考的特殊性，逻辑考试显然不能按逻辑学专业的解题方法来解题，由于复习备考的时间有限，考生不可能也没有必要化太多的精力去系统地学透逻辑学知识，而要把主要精力放在提高解题的感觉上。建议作为打算参加MBA入学考试的考生，首先了解一下MBA逻辑考试的特点，针对自己现有的基础进行有效的备考，力争在最短的时间内起到最好的复习效果。
和各科复习一样，逻辑备考的第一步，应当是仔细阅读一下考试大纲，领会一下考试的性质、要求、内容以及形式。了解大纲，心中不慌，这样无论复习还是考试，心里能够有底，也才能制定行之有效的复习计划和考试策略。
