来源：大河网-大河报
基本案情
2012年6月26日，聂某因其父亲葬礼，中午在桐柏县城关镇某酒店宴请亲朋好友，聂某、胡某、何某、李某等11人与秦某同桌共餐，席间引用白酒和啤酒。宴席结束后，秦某于下午5时40分许到其妻哥王哥家，晚上在王哥家吃晚饭，饭后回到自己家中。晚上约10时许，秦某欲到其父母家推电动车，当走到桐柏县城关镇乐神路东侧时，被绊倒致颅脑损伤，后回到家中，被家人送往医院救治，不幸死亡。
秦某亲属为救治秦某，花去医疗费11752.09元。该事故发生后，秦某的父母、妻儿等5原告曾于2012年7月16日将桐柏县城市管理局、桐柏县人民医院作为被告诉至桐柏县法院，经桐柏县法院调解，二被告分别赔偿5原告17万元和18万元。2013年3月30日，5原告一纸诉状将聂某、胡某、李某等11人诉至桐柏县法院，要求11名被告连带赔偿各项损失共计10万元。
争议焦点
庭审中，对于秦某中午饮酒，晚上10时出事故死亡的损害结果，11名被告是否应当承担赔偿责任，原被告双方分歧较大：
原告方认为，11名被告作为共同饮酒者，应当尽到劝阻、照顾等注意义务。午宴结束后，共饮者没有将秦某送往家中，导致秦某死亡的后果，中午饮酒与秦某死亡具有因果关系，11名被告理应承担连带赔偿责任。
被告方认为，秦某参与的宴饮活动系聂某为其近亲属丧事而筹办，被告人同去吊唁，随机被安排与秦某同桌吃饭，宴席上并无过多饮酒，不存在任何的过错行为。午宴结束后，秦某拒绝聂某送其回家，正常离席。至晚上10时，秦某的死亡与中午饮酒没有任何关系，秦某作为成年人，对其自身行为造成的损害后果应自负其果，11名被告无需承担任何赔偿责任。
