来源：大河网-大河报
本报南阳讯(记者 王海锋 实习记者 刘震 通讯员 杜海燕)俗话说，“远亲不如近邻”。能成为近邻，应是百年修得的缘分，但淅川县的薛女士和侯先生却因一个厕所引发矛盾，最后不得不对簿公堂。昨日，记者从淅川县法院获悉，法院最终判决薛女士在原边界上恢复厕所墙时，侯先生不得阻拦。
原来，60年前，薛女士在自家宅基地外建一厕所，已使用至今。2014年9月16日，薛女士厕所东南角有2米多的土坯及砖混墙被其邻居侯先生推倒，后经多方做工作，侯先生拒不让薛女士垒墙。无奈之下，2015年10月1日，薛女士委托其儿媳耿女士，一纸诉状将侯先生告上法庭，请求依法判令侯先生恢复其厕所原状。
侯先生辩称，薛女士的宅基地超出很多，而且其厕所墙已占到他的宅基地，他的宅基地不够，薛女士在其他地方还有厕所，这个厕所所占的13平方米土地应全部补给他。侯某承认，薛女士的厕所墙在2014年9月份下连阴雨倒了一部分，他也确实推倒了一部分。
法院审理后查明，薛女士与侯先生两家紧邻，60年前，薛女士在与侯先生相邻处建一厕所，使用至今，宅基证上显示2米宽，6.5米长。2014年9月份下连阴雨时，厕所前边土坯与砖混所垒的墙被淋倒一部分，侯先生将未淋倒的部分推倒。后薛女士和其儿媳耿女士于2015年1月23日垒墙时与侯先生发生纠纷。
侯先生认为，此墙薛女士虽使用60余年，但属于其占用集体的，应将其前檐与自己的前檐拉齐，前边归自己所有，后边归薛女士仍做厕所使用。纠纷发生后，薛女士找有关部门协调未果，遂向法院提起诉讼。
法院受理后，于2015年11月9日协同淅川县荆紫关政府信访办、三街管理区、国土所、北街村委会及第八村民小组对双方的宅基地进行丈量，薛女士超占30.39平方米，侯某超占3.08平方米。争议地段均不在双方的宅基证范围内。因双方各持己见，调解未能达成协议。
最终，法院判决薛女士在原边界上恢复厕所墙时，侯先生不得阻拦。
