范新河说，机井房位于河湾村和磨台营村之间乡村道路一侧的麦田里，房门敞开，机井就在房内。“勘查现场时，成熟的麦子向一边倾倒，有明显拖拽痕迹，两只鞋子也在麦田里发现了。”随后，警方还在机井房南侧的一处水塘里打捞出了魏淑敏所骑的自行车。
然而，魏淑敏的衣物及凶手的作案工具，却始终未在现场找到。
范新河推测：“凶手将母子杀害后知道带走这些关键证物，不留痕迹，说明他是老手，有犯罪前科，非常狡猾。”
通过走访群众，警方认为一名曾在机井房边徘徊的光头男子作案嫌疑最大，并很快锁定其就在案发现场附近的一处监狱的新河农场畜牧队。该队共有48名劳改犯人，其中16人在案发当天出监劳动，那么，到底是谁犯下了这桩弥天大案？专案组民警们感到疑云重重。
当年存放精斑的箱子，老法医整整保存25年。◆关键物证
“一下子杀害了两个人，还是在大白天，说实话，这起恶性强奸杀人案在附近村庄乃至修武县影响非常恶劣，很多女孩及妇女中午或晚上都不敢出来，弄得人心惶惶。”范新河表示，警方也承受了非常巨大的心理压力，“当时我就横下一条心，此案不破，决不罢休。”
通过反复摸排和调查，综合光头男子、30岁左右、犯罪前科等因素，专案组认为新河农场畜牧队的犯人梁某某有重大作案嫌疑。
事发当日，出监劳动的其他人都能相互印证，而梁某某无法证明其在案发时间的去向，其囚服上有血迹，而这一血迹与死者魏淑敏的血型一致。
“他说中午在睡觉，但一个多小时里，没人能证明。”范新河和专案组民警们察觉到了一丝曙光，将所有注意力集中在梁某某身上并认为有了重大突破时，公安部物证鉴定中心却传回来一份令人意想不到的鉴定报告：魏体内精斑的血型为O型，而梁某某血型为A型。
也就是说，梁某某被排除了。
线索中断，但民警们并未放弃，他们在附近的村庄展开了地毯式侦查，先后走访、摸排的对象多达两三千人。然而，凶手却像人间蒸发了一样杳无踪迹。历时7个月，专案组不得不从驻地撤回。
范新河说，出警时穿着短袖，回来时穿着棉袄，“凶手没抓到，我和所有同事的心情都非常沮丧，路过魏淑敏母子的坟头也抬不起头。”
“这个案子假如放在现在，也许我3天就能破了。”范新河说，他1986年入警就到刑警大队，1998年至2002年当过一段派出所所长，2002年回到刑警大队任大队长，31年里有26年干的是刑侦，先后参与侦破了上百起命案及大要案，而这起案件最让他伤脑筋。
25年前，我国还没有DNA检验技术，只能做血型检测，限于当时的刑事侦查科学技术水平，案件被迫搁置。而本案的关键证据——凶手的精斑被法医王卫华完好地保存下来，这一存就是25年，事实证明，正因为这个保存完好的关键证据，案件才得以成功侦破。
范新河（左三），孙昊（左一）研究案情◆锁定凶手
“每隔一段时间，我就会把案件拿出来，过滤一遍，看看遗漏了什么？或推倒重来。”范新河给郑报融媒记者拿出了两本厚厚的办案资料，上面密密麻麻地记载了1991年及之后在全省各地发生的命案记录，哪里发生命案，他都会详细了解，有无相似之处，能否串并案件。
“我永远忘不了母子俩惨死的那一幕场景，有时做梦也在想如何早点破案，这个案子就像一根刺一样深深地扎进了我心里，不得安生。”范新河说。
老法医王卫华也是如此。25年前，基层公安局大都没有专门的物证保管室，对物证的保存也无明确要求，他却用心地把物证保存下来。“精斑晾晒干后最怕发霉，一旦变质，就一无是处了。”每到夏季，他都会把这份关键证据拿出来抖抖、晾晾、通通风。25年里，公安局搬家了，物证室更是搬了五六次，这份关键证据却始终被他小心翼翼地保存着。
范新河说，25年前，公安机关根本没有DNA这个概念，但保留着这样一份检材，是一个奇迹，也是一个承诺。对此，王卫华说：“当时只有一个想法，案子限于刑侦技术破不了，但不会永远破不了，只要把物证保存好，总有水落石出的那一天。”
范新河介绍，2010年，焦作市公安局建立了DNA数据库，他们立即去做了DNA比对，无果。2012年，公安部DNA数据库进一步完善，专案组再次去做了DNA比对，仍无果。
“DNA检测技术发展了，我们对这起案件越来越有信心了。”范新河曾组织民警对当年新河农场可能涉案的48名犯人全部提取了DNA检材。“2012年后，48人都已刑满释放，有的已去世，难度特别大。”民警们就一个个去找，去世的就找其儿子提取血样做DNA比对，前后用了一年多，仍然无果。“说实话，头发都熬白了，但案子始终没放弃过。”
好事多磨，2016年5月4日，范新河接到河南省公安厅DNA数据库的比对报告，杀害魏淑敏母子的嫌疑人被锁定为商丘宁陵县75岁的老汉史某。
接到情报，范新河及同事喜出望外，和焦作市公安局刑侦支队民警们立即赶赴宁陵，25年前的悬案之谜能否真相大白？
查看评论（216）网友评论
发 表 登录|注册