据美国《世界日报》综合报道，彭博新闻社日前报导说，美国教育部正在调查哈佛和普林斯顿大学的招生作业歧视亚裔的投诉。
教育部发言人说，教育部民权事务室去年8月接到投诉，指称哈佛在遴选该届新生时，以族裔理由拒绝一名亚裔人选。发言人说，民权室也配合2008年对普林斯顿大学处理亚裔申请人的方式展开的调查，调查普林斯顿去年8月受到的一项类似指控。
这两项投诉都涉及同一个申请人。当事人的父亲说，这个男生在加州就读高中，属于全年级顶尖学生，家人来自印度。去年9月上诉到联邦最高法院的一个案子，也对大学招生偏好黑人和西班牙语裔提出抗诘。这些案件可能更加激化顶尖名校是否歧视亚裔的长久以来辩论。
亚裔挤名校，门坎特别高
一些学术研究显示，亚裔在顶尖名校学生占有的比率，超过他们的人口比率，可是他们的成绩和其它表现必须高于其它申请人，才可能获得录取。
曾任德拉瓦州副州长的亚裔维权团体“80-20组织”教育基金会会长吴仙标说：“许多亚裔为了孩子而活，不惜一切支付这些私立学校的昂贵学费，而他们很清楚他们的孩子必须通过远高得多的招生门坎。”
哈佛宣称他们并未歧视亚裔申请人。学校发言人说：“我们根据个人和整体情况，审核每一个申请人的档案，并慎重考虑我们收到的所有数据，以及申请人可能贡献于我们的教育环境和小区的所有方式。”在上学年，哈佛大学部学生有16%为亚裔，低于2005-2006学年的18%。
报道称，教育部民权室上月11日致函哈佛和投诉人，强调民权室展开调查并不表示它已决定这项投诉是否有理，而在调查期间它将以中立态度寻求事实真相。教育部发言人说，民权室有权力停止对大学的联邦经费补助，不过它都会与学校磋商采取必要步骤以遵守规定，避免采取执法行动。
普林斯顿也强调它并未根据族裔对申请人有所歧视，并宣称“我们根据个案做招生决定，以组成丰富多元的班级”。普林斯顿今年大学部学生有17.7%为亚裔，比率高于2007-2008年的14.1%。学校发言人说，这种情况反映新生班级的组成，经常随着对个别申请人的评估而波动，而非受联邦审查影响。
华裔学生也曾指控普林斯顿
华裔学生李简2006年也向美国教育部指控普林斯顿种族歧视。他的SAT拿到2400分的满分，物理、化学和微积分测验也高达2390分，只差10分即满分，可是申请普林斯顿、哈佛、斯坦福福和麻省理工学院都碰壁。
民权室2008年对李简的投诉扩大调查，对普林斯顿是否歧视亚裔进行合规审查。教育部发言人说，去年对普林斯顿的投诉提出大致相同的问题，因此民权室把它并入合规审查。李简后来进入耶鲁大学，然后转学到哈佛，并在2010年毕业。
美国教育部发言人说，去年9月也有一名亚裔投诉耶鲁以种族因素拒绝予以录取，不过这名学生后来撤回指控。当事人的父亲说，这个投诉者也是上述印度裔学生。
耶鲁宣称它不知道遭到投诉。亚裔在耶鲁大学部学生占了15%。
最近一些研究显示，亚裔学生SAT成绩必须比其它背景的学生更高，才可能进入顶尖名校。
2009年出版的著作《不再隔离，尚未平等》(No Longer Separate，Not Yet Equal)指出，如果所有其它条件相同，在总分1600分的SAT数学和阅读测验，亚裔得分必须比白人高出140分，比西裔高出270分，比非洲裔高出450分，才可能在私立名校获得同等的录取机会。
吴仙标创办的政治行动委员会“80-20促进会”去年12月说，大学通行的招生政策，故意让资格极好的亚裔学生彼此竞争，而不是与所有申请人做比较，导致许多亚裔在申请学校时隐瞒自己的族裔认同。
