“大学的团委和学生会，早已成为高校的藏污纳垢之地。”中国人民大学政治系副教授陈伟此话一出，网友一片哗然，并有学生干部要其公开道歉。
此话一出，有些高校的学生干部要求陈伟公开道歉；不过也有人支持，也有人嘲讽，已有人不屑，很显然，大学团委学生会等学生机构已又一次引起了社会的关注，并在目前引起网友热议。
如今，学生会团委这些高校学生机构已处于舆论风口浪尖，那么，究竟是什么原因让这些学生机构到了千夫所指的境地呢？我们有必要对这个问题进行一下探讨。
不可否认，学生自治机构受到指责，这与学校等监督机构脱不了干系。大学是社会的缩影，在其中也包含了很重的政治成分。一定的权利的行使需要一定的监督。学生机构受到指责，究其原因，其主要的负责老师诸如团委书记等学校领导、校纪检部门得为其“买单”。
笔者观察到，学生会团委等学生机构，都由团委书记等领导老师担任负责人，学生机构要举办活动、招新等事项需要和负责该项目的老师申请，直到批准方可执行。学生会主席、团委秘书长，作为这些学生机构的领导者，必然在与领导老师的接触中日渐熟悉，领导老师对其也渐渐熟悉，于是乎就放宽监管力度，甚至是全权交给这些领导者去做。这些领导者得到权力之后，大刀阔斧，唯我独尊，所有事情自己安排。譬如学生会招新，如果你是和主席相识的话，那你去竞选，主席就会给你一点人情分，你也就比别人有优势了，等到你入选，名单上报，虽然会有一到两个星期的考核期，不过这些大多是形式，一般情况下领导老师也不会过问，时间一过，你就是学生会干部。由此可见，主席的权力还真不小。其实，还是源于监管力度不够。
其次，学生机构受到指责，这也与学生干部本身密切相关。有些学生干部，颠倒了学习和工作的重心，把学生工作当成主业了，这在我国各大高校屡见不鲜。一年下来，学校总会有很多晚会、活动要搞，而学生干部就是这些活动的组织者和承办者。而在举办每次活动之前，总要花费一些时间去拉赞助、做策划等等，这就在很大程度上占用了学生干部的学习时间。等到晚会之类的活动举办完了，到了学期末，这些学生干部一个学期甚至是一个学年下来，发现自己没怎么学习，又临近考试，无奈得硬着头皮去考试，于是就闹出学生干部考试作弊这样的丑闻出来。
最致命的、最容易引起“平民”学生气愤的，还是学生干部位高权重，能得到很多好处，以权谋私。很多即将踏进大学校门的师弟师妹一和师兄师姐接触，这些师兄师姐就会劝他们加入团委学生会这样的学生机构。有大学生指出，每年为数不多的指教名额中，学生干部占了绝大多数，甚至是这些学生干部不用去竞选就直接名列其中。这样的利益分配不均，完全有违大学开放民主的宗旨，学生大呼学生会团委“很黑”这是自然。
最后，也是最致命、最本源的，还是官僚主义思想的毒害。官僚主义在我国已有近2500年的历史，虽然我国目前是民主社会，但也不乏官僚主义者，例如“我爸是县长”这样的豪言壮语就是一个最好的例证。有学者指出，大学在一定程度上成了官僚主义的发源地。学生干部位高权重，有些以权谋私，大摆官架，满口官腔，官僚主义还是其本源。笔者在大学期间，也目睹了一些学生干部开口就是“我是团委秘书长，我说了算”这样的强硬姿态；也有是学生干部而自以为是对别人熟视无睹者，诸如这样的学生干部，受官僚主义毒害很深。
大学原本是一个民主开放公正公平的学习园地，而今丑闻屡出，不得不引起我们的思考，对于这些问题，还是得加强学生干部的修养，莫让学生干部成了今后飞扬跋扈的官僚主义者。每一个原因都值得我们深思，每一个举动都值得社会监督，我们的付出，是为了今后的社会和国家的民主和公正！
