考试试题泄露，等于国家机密泄露；古代，泄题就是科场案，是杀头株连之罪。“明天上午，教育部袁部长将会就考研泄题案作出回应；如果因故没有回应，我和葛剑雄老师也会当场提问，传递网友的意愿并表达看法。”--王东林在微博上留言
全国政协委员王东林同时呼吁要对泄题者量重刑杀一儆百
新快报讯特派北京记者刘正旭尹辉报道 “不论是证实，还是证伪，教育部都必须就2012研究生试题泄露一事给出答复！”5日，全国政协委员王东林在小组讨论上当众反映，数百人向其反映今年研究生考试试题泄露，并希望教育部给出回应。昨日下午，他在接受新快报记者采访时如是表示。
“我不敢相信我的眼睛了，事情可能很严重，出发前，我告诉自己不能置若罔闻”
而昨晚6时，王东林在微博上留言：“明天上午，教育部袁部长将会就考研泄题案作出回应；如果因故没有回应，我和葛剑雄老师也会当场提问，传递网友的意愿并表达看法。”
“我不是当事人，谈不上举报，我是反映情况。对于证据，我没有考证过。”王东林表示，最开始有学生和老师跟他提过，但在来北京开两会前，他的邮箱、微博里向他反映情况的人多达几百人，“我不敢相信我的眼睛了，事情可能很严重，出发前，我告诉自己不能置若罔闻。”
王东林说，他担心此事被“大事化小小事化了”，所以专门选择在两会上来说，“本来想等到袁贵仁部长参加联组讨论时反映，但担心考试成绩宣布，所以提前说出来。”
“对待泄题之人，要重判，不说要枪毙，必须得坐大牢。”
“无论如何，教育部都应该面对问题，无论是证实，还是证伪，都需要一个答复。”王东林说。
他接着解释说，在古代，泄题就是科场案，是杀头株连之罪。考试试题泄露，等同于国家机密的泄露。对待泄题之人，要重判，不说要枪毙，必须得坐大牢。如果教育守不住公正的底线，还拿什么教育人？如果连这种都解决不了的话，我觉得那是教育的破产。
此前，已多次出现四六级考试、公务员考试等泄题事件，如何避免类似事件发生？
对此，王东林表示，他纳闷的就是，泄题发生后，没有出现过一个处理意见，“我希望考试史上，能够有个标志性的案例，需要杀一儆百”。
在谈到目前呼声很高的研究生考试改革问题时，王东林直言：“是该改革了”。他认为，希望此次事件，能成为推动研究生考试改革的一个契机，“让研究生考试能成为一个全面检测研究生素质、知识储备、研究能力的一种考试模式”。
微博跟贴
昨日下午，记者查看王东林的微博，粗略统计已有数以千计的留言和评论。
向丑陋嘴脸甩出重重一巴掌
@红色贝鱼_：虽然考试制度有种种弊端，但对于中国这样一个人口大国，考试是相对公平的选拔办法，这里的诚信丢了，就等于关上了无数青年人向上的大门，是很令人绝望的事。
@君臨天下_子行人間：各种考试相继失守，从四六级到司法再到注会(注册会计师)，从省考到国考……政府诚信的“贞节牌坊”砸了还怎么指望民众相信于你？
@倪4321：自教育部1月8日称已介入调查，已将近两个月了，却沒了下文，试图不了了之。对于如此严重的泄题事件，中国的新闻媒体后来也基本集体封口，公平正义被踩在脚下见不得光。大家都知道，但都不敢明说。幸赖关心教育的良心人士，敢于挺身而出，向丑陋嘴脸甩出重重的一巴掌，捍卫教育的尊严。
@山东淄博网友咪咪兔和嘟嘟猪：王老师，我是今年的考生，今年确实泄题了很严重。我们学校启航今年的招生宣传单上有一句话“2012考研泄题，你懂的”，他们这些培训学校很过分，伤害了我们一次又在我们的伤口上撒盐，再一次的感谢您，无论这件事能不能得到一个合理的解决，我一样很感谢您，您让我看到了中国未泯的良心。
@散步blog：一问：谁组织的出题专家；二问：谁负责出题人员的管理；三问：谁负责考试的组织；四是：谁负责泄题问题处理；五问……教育部！！！教育部必须站出来承担责任，向考生，向社会，向国家，向民族说明情况，承担责任！
