如此拆建,是规划短视还是急功近利
“近来,媒体接连曝光了一批城市短命建筑。拆建如此频繁,到底是有关部门规划短视,还是有关部门急功近利呢?”东大街景翠苑小区一位居民气愤地说。
记者从住建部网站发布的新闻中了解到,我国建筑平均寿命只有30年!而与我国建筑“短命”相对比,欧美国家建筑非常长寿。如英国建筑平均寿命达132年,百年老屋随处可见,不仅建筑质量受到高度重视,规划、设计也经详细论证。同时他们还注意对建筑物的维护、加固和病害处理,以延长建筑使用年限,提高资源利用效率。欧洲其他国家住宅平均寿命普遍在80年以上,美国的建筑寿命也达74年。那么,建好才十多年的楼房,只能算是建筑中的孩子,正是发挥作用的最佳年龄,岂能随意拆除呢。
媒体报道说,一季度全国空气质量最差的前10位城市,郑州排名第4。其中,建筑扬尘、拆迁扬尘产生的 PM10,是这个城市空气污染的重要来源之一。在此居住的一位市民用手拉着记者说:“希望媒体对我们这儿的棚户区(旧城)改造进行监督,监督其依法依规进行。促进政府依法行政,保护群众合法权益。”
据统计,我国每年都在消耗大量钢铁和水泥用于建筑业,每年都在产生大量建筑废物,浪费惊人,数字惊人。为此,早在2010年住建部就明确地提出:要不断提高建筑质量,将目前建筑只有平均30年的寿命延长到100年。但愿这不仅仅是一个口号。⑦2
相关链接:住建部网站刊文分析,我国建筑短命四大原因:一是质量原因。不断出现的建筑质量问题表明,有关部门对建筑质量的监控和责任追究有待加强,管理者和工人的专业资质和素养依然需要提高。二是规划原因。在一些城市的发展规划中,确实存在规划短视现象。建了拆,拆了建,来回折腾,缺乏以人为本理念,缺乏长远科学决策。三是政绩原因。一些地方领导片面追求政绩,把许多寿命不长的建筑推倒重建,建得快、拆得快,推倒一座,再建一座,甚至不惜违法拆迁、暴力拆迁。看似创造了“双倍GDP”,实际上造成了巨大浪费,让不断积累的社会财富大大缩水。同时,建筑扬尘、拆迁扬尘产生大量的PM10,造成城市空气污染。四是腐败原因。一些领导干部胆大妄为,肆意插手建筑工程项目。近年来,各级纪委公布的因插手建筑工程项目而东窗事发、锒铛入狱的领导干部,接二连三、屡见不鲜。